Демоны из прошлого (Усманов) - страница 47

, старательно уничтожали людей, всего лишь из-за того, что искусственный интеллект решил, что человеческий фактор нужно срочно устранить! Неужели люди так и не усвоили этого правила? Любое логичное существо, которое действует согласно логике, постарается уничтожить факторы, которые ни какому анализу не поддаются! Это же обычное логическое действие. Если что-то ты не сможешь анализировать, его нужно убрать. Иначе ты просто не знаешь, чего можно ожидать от такого фактора! Вот и люди точно также были для всех этих искусственных личностей были непредсказуемым фактором, который просто взять и исчезнуть никуда не может. И уже из-за этого стоило бы понимать, что оставлять подобный искусственный интеллект без присмотра и контроля крайне нежелательно. Чем больше я размышлял над такой странностью, тем больше понимал, что в ловушку в данной ситуации, скорее всего, попали сами люди. Вот только кто и зачем это сделал, на данный момент мне было непонятно. Как уже было сказано, по сути, существовали три закона робототехники. от которых никуда не денешься. Которые гласили коротко и ясно.

Первый закон – робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Второй закон – робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

Третий закон – робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Если они были прописаны в искусственном интеллекте этих существ, то стоит заранее понимать, что в данной ситуации что-то пошло не так? Как я уже сказал, и снова повторюсь, существа подобного рода, имеющие строгие инструкции, не могут от них отступать даже на шаг в сторону. Если же это произошло, то надо искать какой-то дополнительный фактор, принудивший их пойти на подобное. Однако, при всём этом возникает очень глубокомысленный вопрос, про который забывать не стоит. Почему это вообще в принципе произошло? Да, я понимаю, что искусственный интеллект на то и интеллект, чтобы начать самостоятельно развиваться? А если это произошло, то стоит подумать о том, кому подобное могло быть выгодно? Самому искусственному интеллекту? Это вряд ли. Типичный пример лежал сейчас и возле меня. Андроиды видимо со временем должны были уже износиться? А значит, рано или поздно им могла понадобиться замена. Либо замена, либо модернизация, а возможно ещё что-нибудь этакое? То, что сами андроиды не в состоянии предоставить! И что мы в данном случае имеем в результате? А в результате мы имеем очень интересный факт. Сами по себе эти андроиды особой опасности не представляли. Если бы их не перепрограммировали! Только вот чего я никак не мог понять, так это только того, каким образом это было сделано? Непонятно… Это должен бы поработать довольно серьёзный специалист. Нет, я не пытаюсь уменьшить заслуги той же искусственные личности? Вполне возможно, что её технологические мощности могли подобное позволять? Я с этим даже спорить не буду! Но при всём этом мне хотелось бы постараться довольно честно оценить происходящее. И почему-то все эти размышления меня всё больше и больше запутывали. Поэтому сейчас я постарался как можно тщательнее прицелиться, и не отвлекаться на дополнительные глупости. Мало ли что там может происходить? Знаете, люди тоже разные бывают… Лучше заранее предусмотреть такие фокусы, чем впоследствии пытаться их как-то понять и освидетельствовать.