Спасти СССР (Афанасьев) - страница 41

А пока я засел за работу, только чая с лимоном и варением попросил.

Итак, колхозы и НИИ. Это первые шаги, направленные на то чтобы развязать руки частной инициативе там где это можно сделать, не угробив экономику, не вызвав инфляционный бум. Это первое.

Что можно сделать со спросом?

Вообще, в экономике уже скопился инфляционный навес, пусть не такой катастрофический как в 1991 году – но серьезный. Он вызван хроническим поступлением в экономику лишних денег в результате описанных Валовым схем завышения вала, чтобы получить больше денег на ФОТ. Валовой насколько я помню – кстати, надо поискать записку, поданную им на имя Черненко, она, по-моему, у Аганбегяна должна быть на проверке – оценил дутый ВВП в сорок процентов. То есть, именно столько лишних денег каждый год поступает в экономику и это еще одна причина дефицита. Советские рубли не исполняют инвестиционной роли, они все идут на потребительский рынок, здесь нет ни нормального накопления ни инвестиций. А товара они там не встречают. Оттого они идут на черный рынок, где определяют цены.

Советский наличный рубль – это не более чем квитанция на покупку чего-то не более. А если товаров произведенных нет – то…

Вот кстати еще одно направление, где можно отпускать потихоньку вожжи – сфера услуг. Легализовать частников, которые и так этим занимаются – парикмахеров, репетиторов, ремонтников. Тех кто выращивает овощи в теплицах, цветы, пасечников. Большого вреда от них не будет, перепродажей они заниматься не смогут – но в обмен на налоги получат легальный статус. В конце концов, это все есть, подпольная сфера услуг, не надо самим себе врать. Но по крайней мере, легализовав это они смогут в случае вымогательства обращаться в милицию, а потребители смогут сравнивать качество услуг и идти туда где лучше. И это съест часть накопленных денег.

Да, пойдет. Что еще. Услугами пузырь не сдуешь, ем более что и надуваться он сразу не перестанет. Нельзя просто так взять и обрезать сорок процентов ВВП и вместе с этим зарплату людям…

Что еще?

По идее – самый надежный и безопасный способ – стройка.

Стройка в СССР – и сейчас островок капитализма – мало ли бригад шабашников по стране шатается. Но стройка хороша сразу с нескольких сторон. Во-первых – она довольно низкотехнологична и не требует огромных первоначальных вложений. Не надо покупать завод у ФИАТа, все находится на земле – дерево, глина. Нужны руки и свобода строить – остальное пойдет.

Что можно сделать? Во-первых – отменить правило, по которому если у тебя есть квартира, ты не имеешь права владеть домом. Во-вторых – отменить или значительно расширить ограничения по метражу строящихся в сельской местности домов. Шестьдесят метров – бред же. Сделать сто пятьдесят. Или двести.