Еще не мешало бы вспомнить пару интересных планов. Разделение Афганистана на южный и северный – не такая утопия как может показаться. Там разные языки, разные народы доминируют. Юг – вотчина пуштунов, север – меньшинств, в основном говорящих на дари. Пусть разбираются друг с другом, чем с нами.
Второй план – это предъявление от имени Афганистана претензий на населенную пуштунами пакистанскую зону племен. Столкнуть лбами афганских националистов и исламистов. В Пакистане – мечети в основном находятся под контролем местных спецслужб, но если муллы заявят что афганские претензии на Зону племен не от Аллаха – то они тут же потеряют всяческий авторитет в среде пуштунов, любой пуштун будет плеваться, проходя мимо мечети. Наша ошибка была в том, что мы все время выводили Пакистан за скобки проблемы и все время пытались вести себя прилично. Но если пакистанские "ястребы" на своих Ф-16 то и дело шакалили в афганском воздушном пространстве, сбивая наши штурмовики – почему бы и нам не пошакалить? У нас тоже есть новые самолеты – Миг-29 и Су-27, и почему бы не проверить их в боевых условиях?
Ладно, Афганистан в сторону. Пока. Похоже ко мне пришли.
Болдин не подвел, нужного человека мне нашел, привез на цэковской машине ко мне на дачу.
Валовой, Дмитрий Васильевич, экономист и политэкономист, с 1962 года журналист, возглавлял еженедельник ЦК КПСС "Экономическая газета", с 1972 года – заведующий экономическим отделом Правды, заместитель главного редактора. Автор нескольких книг на экономическую тематику, в течение двадцати с лишним лет присутствовал на каждом (!!) заседании Совмина СССР. Как и Егор Гайдар отлично знает югославский опыт, был там в длительной командировке – но в отличие от Гайдара воспринимает его критически и с опаской. Член Комитета народного контроля СССР, участвовал во множестве ревизий министерств и ведомств. Доктор экономических наук. Человек, ведущий обширную переписку со множеством не последних людей, которые на любительском уровне занимаются макроэкономикой и осмыслением экономических проблем СССР. Автор той самой записки на имя Черненко, в которой он сообщил что сорок процентов ВВП СССР – туфта. Записка – я ее кстати еще не нашел – ушла Аганбегяну и тот ее замотал. Причина проста – у него уже была готова своя концепция экономической реформы, а предложения Валового серьезно ей противоречили. Кроме того – Аганбегян давно наверху, и согласиться с выводами Валового – значит, расписаться в некомпететности всего экономического блока Совмина и всех НИИ, обеспечивающих его. Потому что вывод, что ВВП на сорок процентов дутый – он убийственный.