– Товарищ Горбачев…
…
– Редакция журнала Коммунист хотела бы заказать вам статью
– Соглашайся. Потом объясню.
– Какая тема?
– А тему я приехал обговорить с вами. Читателям, скажем так, будет интересно, что думает о марксизме, о наследии Ленина будущий…
Опа…
– Новый член Политбюро.
Оговорочка по Фрейду. И судя по тому, что зеленых тут нет, тут все седые – оговорочка отнюдь не случайная.
– Думаю я, товарищ Косолапов, что расточительно мы относимся к наследию Владимира Ильича, не бережем совсем. Я вот работаю сейчас над реформой – а знаете, сколько теряется зерна на пути от поля до прилавка?
…
– Двадцать процентов. Каждое пятое зерно. А ведь еще товарищ Ленин говорил о том, к чему приводит бесхозяйственность. И именно товарищ Ленин первый поднял вопрос о хозяйственном расчете на предприятиях, который мог бы предотвратить такие случаи и заставить рабочих бережливее, рачительнее относиться к своему труду…
Нэпман – подумал Косолапов…
– Давайте, тогда мы вам об этом статью и закажем. О ленинских принципах хозрасчета в экономике…
Косолапов ушел минут через двадцать. Никаких договоров заключать не стали, но руки пожали…
– Зря ты ему про это начал говорить.
– Почему? Про Ленина, по-моему, удачно ввернул
– Он сталинист. Ретроград. Он тебя сразу раскусил
– Зубы обломает. А что при Сталине кооперативов не было? Это Хрущев все поломал и обобществил.
– Он тебе подложит свинью, вот увидишь.
– Да кто он такой? Редактор журнала?
– Ничего то ты не понимаешь. В нашей стране редактор журнала почище иного министра будет. Если он поместит в Коммунисте статью, в которой будет критиковать тебя – тут не то, что генсеком, тут и в Политбюро можно не задержаться.
– А осмелится? Статью то разместить?
– Не знаю. Мне не понравилось, как он смотрел. Он фанатик. Он что-то от тебя ждал и не получил этого.
– Понятно чего – сталинизма
– Не играй с этим. Даже в мыслях. Это минное поле. Наживешь врагов.
– Да понял я…
…
– Что-то у нас разговор не в ту сторону пошел, тебе не кажется. Мало того что болеешь – еще и это выслушивать. Может о чем другом поговорим?
– Давай, поговорим. Ты значит, в США уехал и там жил?
– Было дело.
– И как там в США?
– В смысле – как?
– Ну… лучше чем в СССР?
– Как в СССР я не помню, мал еще был соображать. Если сравнивать с Россией… сложно сказать. Мне удалось бизнес замутить и с недвижимостью пару дел провернуть. Потому после 2008 года я уже неплохо жил. Лучше чем многие. Там вообще жизнь не так как здесь складывается.
– А как? Расскажи.
– Ну… вещи дешевле стоят. Машину, например можно за пару тысяч взять еще приличную. Еда дешевая есть, но только если ты не боишься за свое здоровье – там жирные не богатые, а бедные, потому что едят всякую калорийную дрянь. По недвижке разница очень сильная – все что в Нью-Йорке дорого даже для меня было, а в Детройте можно дом за несколько сотен купить. Труд – любой труд – стоит очень дорого, и делают все в основном плохо, на отвали. Я как то раз вызывал сантехника, были проблемы с трубами. Он взял полторы тысячи и проблему не решил. Вообще, надо понимать – они там получают по две, по три тысячи долларов в месяц – но богатых там процентов десять, не больше. Богатые, это те, кто имеет в собственности дом без ипотеки, и могут откладывать. Остальные все живут от зарплаты до зарплаты. Накоплений у них нет. Все деньги уходят на выплаты – за дом ипотека, за две машины, они не в собственности, а в лизе… ну это как рассрочка примерно. Детям фонд на образование, пенсионные планы – ну, в общем, все деньги и разошлись. Для среднего американца проблема бывает найти даже несколько сотен долларов на непредвиденные расходы.