Наикратчайшая история Англии (Хоус) - страница 47
Игра мускулами с сильнейшими игроками Европы стоила больших денег, в то время как в Англии жило в четыре раза меньше людей, чем во Франции, и в пять раз меньше, чем в Священной Римской империи. А поднимать налоги, пока английская экономика находилась в уязвимом положении, было опасно.
«Генри Грэйс э’Дью» был самым крупным и эффективным военным кораблем своего времени. Его название свидетельствовало об одержимости Генриха VIII. «Свиток Энтони – перечень флота Генриха VIII». Библиотека Пипса 2991; Британская библиотека. MS22047, включая документы ISBN0–7546–0094–7, с. 40 (© Gerry Bye / Creative Commons)
Весь Старый Свет страдал от наступления малого ледникового периода, который сказался на урожаях, и внезапного переизбытка драгоценных металлов, поступавших из Нового Света и вызывавшего инфляцию. В Англии, однако, была и собственная, характерная лишь для нее проблема. Это были огораживания – источник народного недовольства на ближайшие три века.
До конца XV в. почти вся пастбищная земля в Англии располагалась в открытых полях, где земли были нарезаны чересполосицей, а не крупными наделами. Смысл был в том, чтобы каждый получил свою долю плодородной, неплодородной и паровой земли.
Рисунок из книги профессора Роберта Сирабиана «Приложения к законам: Великобритания» (Enclosure Acts: Great Britain), Висконсинский университет
Объединение полосок земли позволяло более состоятельным фермерам попробовать новые методы ведения сельского хозяйства или посадить новые культуры без необходимости согласовывать это со всей деревней. Так что, когда лорд хотел огородить свои владения, он мог рассчитывать на поддержку своих наиболее состоятельных арендаторов. Однако большую проблему представляла общая земля. На ней все имели право держать по нескольку гусей, коз или свиней – даже одну-две ко- ровы.
«Король или хозяин поместья в определенном смысле владел территорией, но крестьянин имел… права, которые позволяли ему или ей выпасать скот, рубить лес, резать торф, брать воду или выращивать злаки».
Джон Фэйрли
Для крестьян-бедняков часто в этом заключалась разница между простым выживанием и возможностью накопить хоть сколько-то денег, чтобы впоследствии благодаря экономии нескольких поколений вытащить трудолюбивую семью со дна арендаторской нищеты. Общая земля давала небольшие, но важные возможности для социальной мобильности.
«Семья, имевшая возможность держать двух коров на общей земле, могла получить молочную продукцию, эквивалентную по стоимости доходу работающего полный рабочий день взрослого крестьянина-мужчины».