– Нет, не успеете, – ответил тот ему. – Сейчас 15.00, а вы – третий в очереди к мастеру. Впрочем, я вам уступлю свою очередь.
– Спасибо, большое спасибо, – сказал старик, встав со стула, чтобы быть поближе ко входу в зал. – Неудобно запаздывать на партсобрание.
Но внешность у него была такой, что привлекала внимание: рост больше 185 сантиметров, вес килограммов 140, широкоплечий, с выпирающим из пиджака брюхом, ботинки 48-го размера.
– А разве таким, как вы, обязательно посещать партсобрания? Видать, пенсионер, сидел бы дома, – сказал один из очередников, лет на десять моложе, ниже ростом и раза в два меньше весом, смуглолицый, видать, курящий, злоупотребляющий спиртными напитками, «алкаш».
– Да нет, нельзя опаздывать. Ведь член партии с января 1942 года. Перед боем писал: «Иду в бой, считайте меня коммунистом». Вернулся живым, получил партбилет. 47 лет стажа. К тому же доктор сельскохозяйственных наук, моё присутствие на партсобрании, возможно, поможет молодым коммунистам в решении злободневных вопросов агропрома. Ведь «Продовольственную программу»[82] решать нужно ускоренно.
– Что? А что вы сделали с сельским хозяйством? Запустили его до крайности, что и поднять-то невозможно, – возразил очередник. – К тому же сам наел какое пузо. Уничтожать таких надо, – решительно заявил он.
– Какой вы жестокий. А вы между тем не видите, на каких ногах я стою. Если подниму штанины, вы сжалитесь надо мной и извинитесь. Ведь обе ноги ленинградской блокадой 1941–1943 годов поражены, поморожены, побиты осколками мин. Сине-чёрные.
– Я сам воевал, у самого осколок в лёгких под лопаткой. Дак что, снимать мне рубаху и показывать затянувшуюся рубцом рану? – ответил тот, убавив несколько свой гнев. – У самого есть ордена и медали, да не ношу. А вы – с колодочками ходите, бездельники, толстяки.
– Но вы ведь курите, поэтому худой, тощий, а я не курю.
– Да, я с 1925 года рождения, моложе, курю, пью водку и дружу с женщинами. А вы, видать, уже ни к чему не способны, – ответил тот, и тут же его пригласили в зал.
Вошёл в зал и толстяк. На этом и окончился разговор в приёмной парикмахерской. Но он не окончен. Его следует продолжить в народе. Выяснить, кто есть кто, кого следует винить за провал в сельском хозяйстве».
…Что бы он сказал, если бы узнал, что случилось с народным хозяйством страны в 1990-е – 2000-е? Да, в советские годы были недочёты, ошибки (порой крупные), идеологизация, при которой господствовали разного рода политические догмы и выраставшие из них псевдонаучные теории, шедшие наперекор жизни и здравому смыслу. Но само хозяйство жило! Существовало! Развивалось! Его надо было изменять и улучшать. А вместо этого его разрушили – ради наживы и других идеологических догм. Уничтожили во имя «интеграции в мировую экономику и мировое сообщество». Отдав всё на откуп «рынка», который «всё расставит на свои места». Он и расставил – на радость кучке доморощенных богачей, либерально-рыночных идеологов и закордонных недругов-конкурентов.