В.П. Бушинский был сильно предан академику Т.Д. Лысенко, возглавлявшему тогда ВАСХНИЛ и институт генетики. Почему? Потому что боялся разоблачения, в то же время прощал Трофима Лысенко за его ошибки, невежество, нахальство и т. п. По разрешению Т.Д. Лысенко шесть автобусов с делегатами августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года[80] поехали в учхоз «Щапово» на опытное поле В.П. Бушинского. Экскурсоводом был сам Владимир Петрович. Он показывал урожайные поля севооборота (27 га), каждое поле которого было вспахано в 1943–1944 годах на глубину 20 см (контроль) и 60 см (плантаж – «коренная переделка» почв).
По идее при плантаже на 60 см верхним слоем (0—20 см) должен стать иллювиальный, а на деле им оказалась смесь гумусированного горизонта с иллювиальным и подзолистым. Почему так вышло? Потому что плантаж был проведён не на 60 см, а на 40–45 см, и оборот пласта был не на 180°, а на 90—120°.
В.П. Бушинский эту примесь выдавал за естественное изменение вывернутого наружу иллювиального горизонта, произошедшее под воздействием биологических факторов (растений, микро– и макроорганизмов, удобрений). Якобы его вещества превратились в гумус (плодородную часть почвы) и обогатили им верхний слой. Но это было не так! До моих исследований не изучали работу плантажного плуга ППУ-70-50. Но врал не аспирант, а его руководитель, выдававший желаемое за действительность. Вводил в заблуждение делегатов августовской сессии ВАСХНИЛ, утвердившей его, В.П. Бушинского, в «академики».
Но одно дело обманывать делегатов августовской сессии ВАСХНИЛ, а другое – писать диссертацию для её публичной защиты. При написании диссертации вскрывались причины волнообразного стояния растений (овса, яровой пшеницы, гречихи) на участках плантажа (синусоида высоты). Чем мощнее был верхний горизонт перед плантажом, тем менее заметной была волнистость стеблестоя после. Чем тоньше был этот горизонт, тем заметнее была волнистость растений.
Эти наблюдения опровергли утверждения В.П. Бушинского о высоком потенциальном плодородии иллювиального горизонта и якобы утратившем это плодородие гумусовом горизонте. Чтобы добыть истину, нужно было изучить работу плуга и влияние плантажа на урожайность сельскохозяйственных культур. Никакого «предательства» со стороны аспиранта не было. Была честность, правдивость художника-натуралиста.
…Раз уж речь зашла о той экскурсии, скажу два слова и о судьбе ветвистой пшеницы[81]. На полях опытного хозяйства «Горки Ленинские» демонстрировали посев ветвистой яровой пшеницы на трёх участках, где экскурсоводами были лысенковцы Д.А. Долгушин, А.А. Авакьян и Денис Никанорович Лысенко (отец Т.Д. Лысенко). Я ходил по полям вместе с А.М. Смирновым, фотографом, и Геннадием Фишем, писателем, автором рассказа военных лет «Блондинка» (о пшённой каше). Участники сессии ВАСХНИЛ спрашивали у Дениса Никаноровича о биологии ветвистой пшеницы: