Все грехи мира. Книга III (Ракитин) - страница 96
В последующие дни руководитель отделения детективного агентства продолжал делиться с миром своими суждениями. За 5 суток – с 23 по 27 сентября включительно – Прэттман сделал 4 заявления для прессы [хотя нельзя исключать того, что заявлений было меньше, просто газетчики в разные дни цитировали разные фрагменты одного и того же заявления]. Наговорил маститый детектив много, в частности, он заявил, что супруги Барнхэм должны были знать некую тайну убийцы, хотя сами не знали какую именно… В другой раз, он сообщил газетчикам, что по его мнению убийцей являлась женщина. Что подтолкнуло детектива к такому выводу понять невозможно, тут, кстати, нельзя исключить того, что он умышленно распространял дезинформацию, преследуя некую неочевидную цель. Другим любопытным пассажем можно считать рассуждение Прэттмана об извращенности убийцы – автор должен признаться, что совершенно не понял того, что именно хотел этим сказать Прэттман, и как вывод об извращенности убийцы сочетался с тем, что преступник – женщина.
Хотя участие в расследовании мистера Прэттмана представляется до некоторой степени анекдотичным, следует всё же признать, что его появление в Колорадо Спрингс имело некоторую пользу. 27 сентября перед отъездом из города, детектив в очередной раз позволил себе весьма пространное выступление перед журналистами. В нём он снова удивил мир рядом весьма ярких бездоказательных заявлений. В частности он сказал, что ужасное убийство 6 человек «совершил дегенерат так называемого безобидного лунатического типа»20. По мнению Прэттмана преступник был знаком с интерьерами обоих домов и это точно не Барнхэм и не Донатель. Детектив подчеркнул, что своё суждение на сей счёт он вынес на основании 4-дневного личного расследования и выразил уверенность в том, что оба арестанта в ближайшее время выйдут на свободу.
Так и вышло, в течение последующих 48 часов оба подозреваемых были освобождены, причём глава полиции Колорадо Спрингс официально заявил об отсутствии каких-либо подозрений, связанных с этими лицами.
Что ж, следует порадоваться хотя бы частичному торжеству здравого смысла! Возможно, столь счастливому исходу поспособствовало появление двух весьма ценных свидетелей.
Выступление Элмера Преттмана 27 ноября перед журналистами вышло под интригующим заголовком: «Преступление совершено „безобидным“ дегенератом», при этом слово «безобидный» было взято в кавычки, что подчёркивало условность данного эпитета. Совершенно непонятно для чего Прэттман изрекал эту бессмыслицу и с какой целью газетчики транслировали её обществу.