Так и наши люди — при виде нового кандидата во власть готовы, точно дети из казенного заведения, закричать: «Мама!» То есть, «Папа!», «Сынок!» Видно, страна наша еще недостаточно взрослая для того, чтобы выбирать себе лидера не по необъяснимому порыву, а рационально, придирчиво оценивая каждую его черту: годится — не годится?
Психотерапевт, комментировавший феномен путинской победы, писал в газете: «До выборов у меня был огромный наплыв клиентов. И я отмечал общий тревожный фон в настроениях людей. Они находились во внутренне небезопасном для себя состоянии. Проблемы личные: разводы, измены; но все усугублялось общим фоном безысходности и непонимания — что будет?.. И вот всех этих людей как-то успокоил фактор Путина. То есть проблемы у них остались те же, и эти проблемы отражают состояние общества. Есть желание, чтобы кто-то пришел и что-то за них сделал; вера в то, что есть человек, который точно знает все, — мудрец, советчик, защитник…»
Ельцин последних месяцев президентства — неудержимо стареющий (сколько раз возникали слухи, что «дедушка» умер!), непредсказуемый… Слушая его, и сострадали слабеющему старику, и ужасались: да ведь это глава страны!
Путин рядом с ним казался воплощением адекватности, устойчивости. Будучи еще исполняющим обязанности президента, за два-три месяца исколесил полстраны. Ему было интересно, что говорят люди, он явно хотел понять истинное положение вещей. И хоть обещал Путин то же, что и его предшественники, — мы будем жить лучше, все у нас получится, я обещаю — ему верили. Да одно то, что самые трудные слова выговаривал без запинки, вызывало вздох облегчения.
Достаточно ли было у нового президента внутренних ресурсов, чтобы поднять страну? Народ ликовал: верим! Андрей Синявский попытался охладить пыл путинских почитателей: «К несчастью, этот человек прочитал очень мало книг…»
А что обещал Путин? Документальный фильм 2001 года: «Мне хочется так работать, чтобы через несколько лет, когда я стану обычным гражданином, я мог нормально жить в нормальной стране». 2003 года: «Я не считаю возможным вносить изменения в конституцию и никогда этого не сделаю». Сегодня нас приглашают на опрос, цель которого — внесение 96 поправок в конституцию, которые делают пребывание Путина в кресле президента бессрочным. Собственно, нам оказывают этим любезность, поправки-то давно самим Путиным одобрены.
…Для кого победа Путина была предсказуемой, так это для его супруги. Надо отдать должное ее женской интуиции — она сумела разглядеть в «невзрачном» юноше личность, поняла: это тот человек, который ей нужен. (Ирен Питч описывает в своей книге дружную семью, где часто за бокалом пива допоздна засиживаются друзья, где супруги подшучивают друг над другом. Людмила — «любитель правды», и муж подначивает ее: «Ну, кому нужна твоя правда?» Мужа раздражает в супруге ее увлеченность астрологией, готовность объяснить любого человека через его гороскоп, и он этого не скрывает. «Ты вампир!» — смеясь, говорит в ответ Людмила. «Человеку, который выдержит тебя три недели, надо ставить памятник», — парирует Владимир. Нормальная семья, где супруги после почти двух десятков лет совместной жизни не утратили живого чувства друг к другу.)