Абсурдно и бестолково набирать стандартные химические анализы от фрагментов тел при катастрофе. Генетику берут даже от костного осколка с длиной сторон до одного сантиметра, а потом объединяют осколки, фрагменты, части, отломки по кучкам, и выясняется неожиданно, что левая нога из кучки пьяная, а правая рука нет.
На самолетах процедуру с протоколами немного упростили. Протоколы осмотра все равно составлялись, но составлялись следующим хитрым образом. Вскрывающий эксперт, которому доставался очередной фрагмент на исследование, делал описание этого фрагмента и то же самое описание – слава копипасту – вставлял в протокол осмотра, потому что по закону протокол осмотра должен быть.
Бесцельными и бессмысленными кажутся вскрытия не только жертв ЧС, но и трупов, выпавших с двадцатого этажа, трупов с ножом в сердце и топором в голове, расстрелянных из ПМ, вынутых из покореженного автомобиля, многие случаи смертей в стационарах. Поклонники конспирологии возразят, что выпасть человек, например, может не сам, а с чьей-то помощью, что выбросить можно не живого человека, а уже труп, что такой же труп можно подбросить под колеса или на рельсы. И в судебной медицине описаны такие случаи. Беда в том, что описаны они в литературе, реальных примеров из практики очень мало.
На деле установить на свежем трупе, что первой образовалась колото-резаная рана груди, а потом все остальное, практически нереально. Тканевая реакция на повреждения в столь короткий промежуток времени похожая, то есть очень сложно объективно доказать, что человека сначала убили, а потом повесили, а колото-резаная рана может образоваться и при падении, если падающий по пути «встретит» что-то достаточно острое. Повреждений при сочетанных травмах – при авто, ж/д и падениях, когда в комплексе травмируются разные области и части тела, кости и внутренние органы (голова, туловище, верхние и нижние конечности одновременно в разных сочетаниях) – очень много, и повреждения, образовавшиеся под колесами автомобиля, или при встрече с землей, или от того, что тебя сбил поезд, попросту маскируют предыдущие, если таковые были.
Два примера. Однажды мой коллега поднял шум на вскрытии молодой девушки, выбросившейся с девятнадцатого этажа в Марьино. Ему показалось, что две раны на шее не являются ушибленными, а похожи на колото-резаные. Повреждений крупных сосудов в проекции ран не обнаружили, раневые каналы невнятные и неотделимы от множества повреждений, образовавшихся при падении. У девушки целыми сохранились одна лопатка, одна ключица и кисти, в остальном это был мешок с осколками. Следователи и опера несколько дней стояли на ушах, отсматривали видео с камер, терроризировали старенькую бабушку, проживавшую вместе с внучкой, не выходившую из дома, перетрясли все контакты погибшей, но никого не установили. Бабушка плакала и кричала, что внучка на ее глазах сама шагнула из окна, без посторонней помощи. Девушку бросил любимый, неприятности на работе, ссоры с родителями, которые пилили дочь про замужество и детей. Следователь не давал разрешение на захоронение трупа, эксперт упорствовал. Подозрительные раны отправили на медико-криминалистическое исследование: раны однозначно признали ушибленными, бабушкину версию приняли, дело закрыли.