СПЕЦИФИКА YOUTUBE
Владимир Бухаров немного рассказывает о специфике YouTube: «Он забирает 30% со всего: с монетизации рекламы, со спонсоров, поэтому сейчас мы пытаемся вывести спонсоров на DonationAlerts. Иногда трансляции отваливаются, что не очень клево для прямого эфира. Бывают проблемы и в самом YouTube, мы вообще разбивали выпуск на три части, у нас полностью заканчивалась трансляция. Не прерывалась на время, а именно заканчивалась. Из плюсов: YouTube начинает рекомендовать тебя людям, если ты часто выпускаешь контент».
Яна Медведева говорит о важности таймкодов на YouTube: «Уже пять лет назад без таймкодов было не обойтись. Сейчас, когда люди привыкли потреблять быстрый контент, какие-то темы им хочется просто скипнуть, им интересно слушать что-то конкретное. Если у них есть возможность пропустить конкретный топик125 и перейти к более интересному, то они останутся в твоем подкасте, и, возможно, дослушают до конца. Если нет, то они попробуют рандомно кликнуть по таймлайну126, если повезет. А если они не попадут на что-то, что их интересует, они уйдут смотреть что-то другое».
Завершая тему специфики видеоподкаста, Сергей Стиллавин — радиоведущий, публицист, ведущий подкастов радиостанции «Маяк» — говорит о том, как он видит разницу между аудио и видео: «Меня уверяли, что сейчас люди очень любят слушать аудиоподкасты, но обязательно с видео. Я считаю, что это извращение. Зачем смотреть, если ты слушаешь? Когда кадр статичный, просто стол, за которым сидят два-три человека, они о чем-то говорят — и зачем надо смотреть на эту статичную картинку? Меня уверяли, что сейчас это большой тренд, что просто аудио — это не самая популярная история. Что популярнее всего видео со звуком, где звук — это 80% информации, даже 90%, а видео — оно ни о чем.
К чему я клоню: радио и подкасты — это такая история, где загадочность внешности говорящего является неоспоримым преимуществом. Она позволяет слушателю фантазировать, воображать студию и внешность этого человека, особенно если у него есть силы достаточно долго быть инкогнито. И поэтому среди радиоведущих мало симпатичных людей, я — пример тому. У меня совершенно нет потребности худеть или заниматься спортом, чтобы кому-то нравиться. Мне кажется, для человека, который целиком отдался радио, это извращение, потому что на радио главное — голос, интонация, игра ими. Не театральная игра, но богатство и широкий диапазон голосовых эмоций. А забота о внешности — это для телевизионных попугаев, красивых, симпатичных. Но попробуйте посмотреть телевизор, повернувшись спиной к экрану, и просто послушать то, что говорят люди. По большей части это мусор. Я не имею в виду новости, но какие-то телевизионные программы — это словесный мусор. Если попытаться превратить звуковую дорожку телепрограммы в текст и прочесть без картинки, красивого цвета, грима, красивых людей, пейзажей, музыки, то столкнешься с тем, что тебе в голову суют мусор. И поэтому радио и подкасты сильно раскрепощают ведущего. Они позволяют ему в буквальном смысле быть собой.