Он помогал, в том числе и самому младшему, но самому известному арзамасцу — А. С. Пушкину. Так случилось, что Пушкин в первый и последний раз как член Арзамаса, присутствовал только на последнем собрании в истории этого общества — 7(19) апреля 1818 г. Повод сбора арзамасцев, находившихся тогда в Петербурге, не был веселым. Собрание состоялось в доме С. С. Уварова по случаю отъезда Д. Н. Блудова в Лондон. С отъездом Блудова заседания «Арзамаса» прекратились.
Помощь великому поэту была оказана Блудовым позднее. Он предоставил возможность Пушкину ознакомиться с нужными тому документами при работе Александра Сергеевича над Историей Пугачевского бунта. Служебное положение давало Блудову такую возможность. Нельзя не отметить, что когда заходит речь об источниках, над которыми работал Пушкин при ее написании, имя Д. Н. Блудова не упоминается.
Дипломатическая и литературно-общественная деятельность Блудова носила не случайный, а системный и целенаправленный характер. Каждая из сфер его деятельности в 1800–1825 гг. являлась попыткой реализации системы его представлений о государственном предназначении чиновника и свободном союзе государевых людей и поэтов, то есть государственной службы и поэтической музы. В соответствии со своим пониманием задач государственной службы и ее приоритетом в личной жизненной стратегии Блудову удалось многого достичь как для себя лично, так и для решения внешнеполитических задач России. В то же время приоритет государственного интереса в личном жизненном выборе Блудова определил границы в развитии его отношений с друзьями-литераторами, членами «Арзамаса» — П. А. Вяземским, В. А. Жуковским, К. Н. Батюшковым. Очевидной составляющей набиравшего силу процесса обособления в отдельные группы чиновников и писателей являлась их углублявшаяся профессионализация.
«Просвещенная бюрократия» рождалась в александровскую эпоху. Она была взрощена на могучем культурном фундаменте, созданном в предыдущие времена, и благодаря государственному развитию России в XVIII в. Расцвет деятельности «просвещенной бюрократии» мог быть только в условиях, когда русская монархия еще не растратила своих верных слуг. Воспроизведение этого феномена со временем становилось все более и более затруднительным.
1. Айрапетов О. Р. История внешней политики Российской империи 1801–1914:в 4 томах. Т. 1. Внешняя политика императора Александра I. М.: Кучково поле, 2017. 608 с.
2. Акульшин П. В. Просвещенная бюрократия и русская провинция в первой половине XIX в.: Автореф. докт. дисс. М., 2004. 27 с.