Апология кнопки (Фомин) - страница 55

Почему, например, на ОРТ заменили «Час пик» на «Здесь и сейчас»? Потому что в «Часе пик» мог присутствовать только один гость.


19 мая.

ТВЦ. «Времечко. Ночной полет». Очередная «научная среда» с участием Андрея Подойницына. Четвертая, кажется, ночь с ним, он просто как какая-то интеллектуальная Шахерезада. Словно лектор, он в прямом эфире отвечает на вопросы телезрителей о том, что история на самом деле была совсем не такой, как нам кажется. Современность, кстати, тоже может быть не такой, какой ее представляет телевидение.

…и на этом Подойницын прекратил дозволенные речи, потому, что было очень поздно, и на ТВЦ началась передача «Пестрая лента», посвященная всяким тусовочным новостям. «Пестрая лента» — это вообще-то рассказ Конан-Дойля, где так называлась дрессированная змея, при помощи которой поздней ночью совершались разные преступления.


Некоторые люди стали популярны благодаря телевидению просто потому, что больше ни на что не оказались способны.


Ведущий или ведущая — это часть передачи, а не часть реальности, пусть даже той, которую принято называть «виртуальной» или просто «телевизионной». Кстати, о ведущих — никто никогда не видел ног Джоконды. И вообще неизвестно, что у нее находится ниже пояса…


ТВ-6. «Мое кино» с Виктором Мережко. И кино у нас просто «Ё-моё», и Мережко, конечно, не Ришелье.


20 мая.

ТВ-6. «День за днем». Из рубрики «Календарь от Ани Лимановой» узнал удивительную вещь — оказывается, джинсы изобрел некий Джекоб Дэвис, портной из Невады, а Леви Штраус только помог ему получить патент.

С утверждением Госдумой Степашина в должности премьер-министра как-то вдруг и, я думаю, надолго пропал интерес к общероссийским политическим новостям.


Когда-то Татьяна Миткова получила какой-то международный приз за то, что отказалась сообщать в эфир мнение своего начальства по какому-то там уже забытому вместе с этим начальством вопросу. Почему бы ей сейчас не повторить этот успех?


Иногда думаешь, а телевидение ли вообще то, что нам показывают по телевизору?


Дело, видимо, в том, что в выпусках новостей обязательно должно быть что-то ужасное, то, перед чем разум бессилен, без него настоящие новости — не новости. Землетрясение, парламентский кризис и небольшая победоносная война все равно кого все равно с кем жизненно необходимы. Улыбка непринужденная ведущего прикрывает этот ужас, как улыбка дипломата — силу, за ним стоящую. И чем более человек силен, тем более непринужденнее ведет он себя.


В личной глупости руководителей телеканалов большой беды нет — ну уродились такими, ну что же тут поделать, были бы помощники толковыми. Беда в том, что, воплощаясь в телепрограммах, эту глупость транслируется ежедневно тем пресловутым миллионам телезрителей, о которых они так радеют.