.
Демократизация политики ставила своей задачей объединить всех вокруг власти как «истинных французов», «истинных англичан», апеллируя к их гражданскому долгу, патриотизму и т. д. Власть начинает культивировать патриотические и даже националистические идеи, а также ксенофобию по отношению к другим нациям. Эти процессы были резко усилены и интенсифицированы Первой мировой войной. Недаром именно в результате Первой мировой войны распались четыре европейских империи (Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская) и возник целый конгломерат национальных государств. Национализм в них стал трендом политики, в Европе в это время вызревал монстр германского нацизма, и скоро Вторая мировая война показала всему миру страшные масштабы насилия, основанного на расистских и нацистских лозунгах.
Э.Хосбаум пишет: «Не удивительно, что в 1870–1914 гг. национализм делал такие быстрые успехи. Он явился естественным следствием социальных и политических перемен, не говоря уже об общей международной ситуации, доставлявшей массу предлогов для враждебных по отношению к иностранцам манифестов. Три социальных процесса существенно расширили ту сферу, где складывались новые способы превращения “воображаемых” и даже реальных общностей в национальности: сопротивление традиционалистов, напуганных натиском современности; быстрый рост в урбанизирующихся обществах развитых стран новых и вполне “нетрадиционных” классов и слоев и, наконец, беспрецедентные миграции, разбросавшие по всему свету диаспоры представителей разных народов, каждая из которых оставалась чуждой как местным жителям, так и прочим группам переселенцев, ибо не успела еще выработать навыков сосуществования»[116].
У. Макнейл внес несколько дополнительных замечаний в концепцию генезиса национализма как явления Нового времени. Он считал, что идеал независимости для этнически однородных сообществ возник лишь в XVIII в. и был связан с четырьмя факторами: 1) влияние Ренессанса и гуманизма, которые представляли античное интеллектуальное наследие в качестве образа единой гражданской общины в виде политического идеала; 2) распространение печатного слова и рост числа читателей на национальных языках, что вело к их стандартизации, унификации бюрократии и законодательства и т. д.; 3) демографический рост населения, пополнение городов за счет притока рабочей силы из этнически однородной сельской местности; миграции и переселения; 4) роль армии Нового времени как инструмента унификации, всеобщей воинской повинности как гражданского института, и т. д. По Макнейлу, все эти факторы слились воедино в Европе XVIII в. и дали толчок национализму сначала во Франции, а потом в других странах