Для каждого «пострадавшего» была создана отдельная ветка, где собиралась вся информация об обстоятельствах его смерти. Откуда-то были взяты скрины официальных отчётов с мест обнаружения тел, конспекты показаний свидетелей и прочая следственная информация. На данный момент выходило, что погибли за последний месяц три подписчика, все неестественной смертью, одно дело было признано убийством, два других ещё расследовались. Ни одно дело не было закрыто.
Отдельной веткой было оформлено обсуждение о возможном причастии Агаты ко всему произошедшему. Все признавали, что объективной информации нет, но часть «жуков» склонялась к тому, что это тщательно обдуманная рекламная акция, и приводили в доказательство скрины с ростом количества подписчиков её блога после каждого «пострадавшего». Другая партия «жуков», называя себя «анархистами», подозревала, что Агата всё же имеет какое-то отношение к самим происшествиям. Степень влияния была им неясна. Высказывались предположения от подтасовки информации до непосредственно заказа убийств. Некоторые говорили о сознательном привлечении в блог эмоционально нестабильных подписчиков, у которых была велика вероятность суицида или смерти по неосторожности.
Обсуждалось так же, насколько Агата использует ситуацию для продвижения своего блога. Имеет ли она право продолжать вести блог, если есть хоть какая-то угроза жизни подписчиков? Многие были возмущены тем, что полиция не обращает внимания на этот случай. Появлялись инициаторы, которые обещали оповестить органы о сложившейся ситуации и потребовать более глубоко расследования.
Редкие «жуки» защищали Агату, указывая как раз на то, что полиции лучше известны детали дел, и их незаинтересованность автором блога говорит о том, что они не видят никакой связи между ней и произошедшим. Точнее, происходящим.
Была создана активная группа, отслеживающая происшествия в жизни подписчиков, оставляющих негативные комментарии. Они установили очерёдность проведения таких проверок и ежедневно отчитывались о своих «находках». Однако никаких находок особо не было. И всё-таки третьего пострадавшего выявили именно они.
На фото был мужчина непонятного возраста в очках с толстой чёрной оправой. Он показался Агате смутно знакомым. По приведённой ниже цитате из его комментария девушка узнала в нём агрессора, которого хотела забанить из-за критики её поста о современном искусстве. Того самого поста, который она написала после встречи с Марком.
Агата встала и начала нервно ходить туда-обратно по комнате. Почему люди за её спиной вмешиваются в её работу? Почему им есть дело? И почему они так уверенно заявляют, что она причастна к этим происшествиям? Любой, кто читает её блог, сразу поймёт, что она на такое просто не способна!