ЧИКАТИЛО в начале судебного заседания, при допросе его, полностью подтвердил все эпизоды убийств, рассказав о деталях некоторых из них в общей части его допроса.
Суд отмечает, что по 2 эпизодам убийств девочек в домах — ЧИКАТИЛО по началу скрывал ряд существенных деталей — то, что ЗАКОТНОВУ он убил не на пустыре, а в своем домике по пер. Межевому, а по РЫЖОВОЙ — что расчленил труп в подвале квартиры своей дочери в г. Шахты.
Но на трупе РЫЖОВОЙ были обнаружены кусочки дерева, идентичные найденным в подвале.
По ЗАКОТНОВОЙ свидетели видели свет в доме ЧИКАТИЛО в день убийства. Под давлением улик, ЧИКАТИЛО вынужден был рассказать о действительных обстоятельствах убийств этих девочек и подтвердил эти показания при проверке на месте убийств и продемонстрировал на манекене, как он убивал ЗАКОТНОВУ ЛЕНУ.
В ходе слушания дела, ЧИКАТИЛО отказался от совершения убийств ЗАКОТНОВОЙ, БИЛОВЕЦКОГО, ЦАНА, ТКАЧЕНКО, СТАЛЬМАЧЕНОК, ШАЛОПИНИНОЙ.
Но судом доказано совершение им этих убийств, о чем говорилось выше.
Суд отмечает только в этой связи, что отказ ЧИКАТИЛО по каждому из этих эпизодов имеет под собой и субъективный момент, важный, по мнению ЧИКАТИЛО, для него самого и его позиции.
По эпизоду СТАЛЬМАЧЕНОК суд конкретно поставил перед ЧИКАТИЛО вопрос — ЗАЧЕМ ОН ВЫРЕЗАЛ У ДЕВОЧКИ СЕРДЦЕ?
Сначала, в общей части, ЧИКАТИЛО пояснил, что не придавал этому значения.
По эпизоду ШАЛОПИНИНОЙ и следствие, и суд сделали особый упор на таких деталях, как отрезанный палец, найденный здесь же, и наличие вшей у погибшей и заражение в этой связи ими самого ЧИКАТИЛО, как на детали, известной только со слов самого ЧИКАТИЛО.
Эпизод ТКАЧЕНКО не проходил по почерку по делу «Лесополоса», девушка была ЧИКАТИЛО задушена, и поэтому следствием ему в вину не вменялся, как и эпизод ЗАКОТНОВОЙ, по которому был осужден другой человек — КРАВЧЕНКО А.А.
И не только осужден, но еще и РАССТРЕЛЯН.
Об этих эпизодах заявил следствию сам ЧИКАТИЛО в своих Заявлениях после его ареста. По убийству ЦАНА было замечено, что это одна из самых красивых жертв ЧИКАТИЛО.
По эпизоду БИЛОВЕЦКОГО, тоже не предъявленному следствием ЧИКАТИЛО в начале, но вмененному после его заявления, что он убил мальчика в г. Запорожье и на месте указавшему место убийства, в суде очень эмоционально выступила мать мальчика и потребовала для ЧИКАТИЛО смертной казни.
Все эти отдельные детали по эпизодам, которые выделяли данные эпизоды из общего ряда всех убийств, особенно эпизод ШАЛОПИНИНОЙ по вшам и пальцу, который был найден, а половые органы мальчиков никогда не находили, что особо было отмечено судом при его допросе по общей части, а также желание ЧИКАТИЛО сорвать слушание дела и добиться его возвращения на дополнительное расследование, оттянув тем самым час расплаты, чего страстно ЧИКАТИЛО желает — заставили его отказаться от этих эпизодов фактически безмотивно и безосновательно, что отмечено судом.