– Глеб Александрович? Ворозвенкин? Неудавшийся журналист, прославившийся на безнаказанном хулении церкви под видом псевдонаучных лекций? Я вас умоляю! О науке он имеет такое же посредственное представление, как и его почитатели. Все его лекции, публикации и выступления, в которых он парирует выписанными из интернета обрывками научных терминов и фамилий, рассчитаны на молодую узколобую публику, – вроде той, что кричит сейчас под вашими окнами. Они алчут услышать в потоке льющейся на их головы демагогии пару шуток про священников, не понимая и половины того, что он несет. Между нами говоря, он просто смеется над своей аудиторией, а ей нравится и она просит еще. Вы, кстати, считаете его одним из ваших?
– Таки «из наших» – это кого вы имеете ввиду?
– Таки оппозиционеров.
– Безусловно. Мы с ним даже передачу вели на телеканале, где поддерживали «Антиплатон» и другие оппозиционные движения.
– Так вот, к своему оппозиционному лагерю вы многоуважаемого Глебушку причислили опрометчиво, ибо как уже много лет Глеб Саныч носит почетный титул доверенного лица президента и получает своевременные кураторские инструкции: на какие темы сейчас ему шутить можно, а какие – лучше позабыть.
– Так одно другому не мешает, Герман Владимирович. Держать врага лучше поближе.
Шульцев, уже дошедший до кондиции алкогольного откровения, признался Ольшанскому, что в глубине души оппозицию поддерживает и коррупцию ненавидит, и хотел бы сменяемости власти, но не видит среди либералов достойных руководителей, которые смогли бы решать управленческие задачи, что его, безусловно, сильно тяготит.
– Я, как гражданин, вас бы даже готов был открыто поддержать, но честно сказать, какие-то вы все странные, злые вы какие-то, – подытожил он, на что Ольшанский непременно возразил:
– Проблема России в том, что здесь доброту принимают за слабость, поэтому все злые. Даже добрым людям порой приходится быть агрессивными, чтобы им не садились на шею.
– Так это беда не только России, а всего мира. Добро должно быть с кулаками, – вы это хотели сказать? Осталось только определить, что есть абсолютное добро, а что – зло. Для одних ты плохой, а для других хороший, – все относительно. Вот как по мне, так оппозиционная молодежь, что выходит на улицы и строчит комментарии в интернете – очень злая. Вы читаете, что они пишут? Как они призывают власть имущих люстрировать и на столбах вешать? Среди этих людей полно садистов и психов, не способных конструктивно мыслить и предлагать решения. Они считают, что если всю властную систему поставить к стенке, жизнь для них тут же станет раем. Ребята просто уроки истории в детстве прогуливали, предпочитая компьютерные игры.