Иванов не спеша затушил окурок, сел в кресло и продолжил.
– Вторым происшествием, где засветились эти «пальчики», стало ограбление и покушение на убийство хозяина небольшой сети обувных магазинов. Правда, то случай почти годичной давности. Торгаша тогда облапошила какая-то проститутка-клофелинщица. Он привел её к себе домой для оказания интимных услуг, а она, по всей видимости, незаметно добавила ему в бокал «Клофелин». А когда он отключился, то благополучно «почистила» его сейф, унеся с собой десять тысяч долларов.
Услышав новую информацию, Киряк насторожилась.
«Маньяк, убивающий пожилых женщин – это одно, а смерть в гараже и ограбление бизнесмена – это наверняка события совсем из другой оперы. Хотя… мой опыт оперативника подсказывает, что бывают и совершенно нелогичные вещи в этом бренном мире. Пожалуй, нужно будет отработать и эти варианты», – рассудила майор Киряк.
Тем временем подполковник Иванов уже продолжил свой рассказ.
– Тут, понимаете, Олеся Сергеевна, какое дело… Обычная классификация отпечатков пальцев основана на основных видах папиллярного узора: дуги, петли, завитки, их разновидности, а так же гребневой счет и прочие специфические признаки линий и потовых пор… Но иногда папиллярный узор подушечек пальцев бывает настолько уникален, что выявляются редкие разновидности. Как, собственно, и в данном случае. Обнаруженная мною «двойная петля» – это довольно редкий папиллярный узор, а практически зеркальная «двойная петля» сразу на обоих больших пальцах – это, знаете, огромнейшая редкость. Эти петли уникальны сами по себе, поскольку один раз такие узоры увидишь – ни с чем не спутаешь. Вот поэтому они-то и врезались мне в память. К тому же сейчас в российских и зарубежных научных журналах по криминалистике стали появляться аналитические статьи, в которых авторы выкладывают статистические данные по частоте встречаемости различных типов узоров отпечатков пальцев. Так вот, в них они пытаются связать особенности типа узора с той или иной предрасположенностью к определенному виду преступлений. Любопытно, но я сам лично читал, что одним из признаков склонности человека к насильственным действиям и убийствам как раз и являются вот эти самые «двойные петли».
Иванов задумчиво потёр подбородок, словно подбирая правильные слова.
– Ну да ладно, с этим наука пока только разбирается. Чтобы судить однозначно в любом случае потребуются ещё годы, а то и десятилетия упорного аналитического труда и горы перелопаченных дактилоскопических карт… А мы давайте вернёмся к нашему случаю. Начну по порядку, чтобы вас не запутать. Так вот, на каждой из трёх книжек, предоставленных на дактилоскопическую экспертизу, кроме отпечатков пальцев погибших старух, имеется так же по паре довольно обычных отпечатков, однозначно принадлежащих одному и тому же человеку. По всем признакам это мужчина, скорее всего, чуть выше среднего роста – метр семьдесят шесть-семьдесят восемь сантиметров, не выше. Но есть одна особенность: у него имеются старые травмы кончиков пальцев. Это хорошо заметно, поскольку на отпечатках в изобилии присутствуют следы, варьирующиеся от множественных мельчайших шрамов до выраженных дефектов кожных покровов подушечек концевых фаланг. Знаете, такие очень запоминающиеся «пальчики». А вот те самые «двойные петли», причём сразу с обоих больших пальцев, принадлежащие ещё одному человеку, встречаются лишь на одной книжке, а конкретно – с места преступления в селе Радогощь.