Я попыталась расставить мысли в логическом порядке.
— Есть стандартные психологические стимулы и внутренние мотивы для преступлений, — я указала на сладости. — Это как шоколад. Почему тебе хочется шоколада?
— Потому что он вкусный, — подыграла она.
— Тебе кажется, что ты хочешь его по этой причине. Все так реагируют на этот вопрос, но когда…
— Я знаю, что такое скрытые триггеры, — перебила она. — Я ем его потому, что моему телу хочется сахара. Ты ешь его потому, что тебе нравится вкус. Джейкоб ест его потому, что у него привычка что-нибудь жевать, а моя мать его ест потому, что ее тревога требует дофамина.
— Верно, — подтвердила я. — Что ж, люди убивают по разным причинам. В основном ради удовольствия, но ради разных типов удовольствия. Длительность заключения отдает типом, ориентированным на контроль, который получает удовольствие от доминирования над жертвой. Связывание, изнасилование, обнаженные тела… все это кажется мотивированным сексуально, но здесь, скорее, дело в беспомощности жертвы, что дает ему бóльшее ощущение власти.
— Я не вижу связи с шоколадом.
— Я к этому приближаюсь. У Кровавого Сердца сами убийства практически милосердные. Быстрые. Он душит их до потери сознания и смерти. Средство достижения цели, а не приятное действие. Я ем шоколад потому, что я голодная, или потому, что его вкус мне нравится больше других, — я кивнула в сторону наполовину съеденного зернового батончика на боковом столике. — Они убивают потому, что им нравится этот вариант больше альтернативы. Но в развитии событий всего этого… — я махнула рукой на море документов, заметок и изображений. — Смерть короткая и быстрая. Практически не является событием. В этом конкретном действии мало удовольствия, если оно вообще есть. Отчего я предполагаю, что для него триггер — когда жертва наскучила, и он готов к следующему этапу — размещению тела и вниманию прессы.
— Или, может, он просто мудак, — улыбнулась она.
Я проигнорировала ее замечание:
— Событие смерти изменилось в последнем убийстве. В то время, как другие были быстрыми и милосердными, смерть Гейба Кевина была не такой.
— Что ты имеешь в виду? — ее улыбка исчезла.
— Первых пять жертв задушили, — я подалась вперед. — Но Гейба Кевина, хоть он и умер от асфиксии, не задушили.
— А что? Утопили?
— Он умер от сухого утопления. [1]
Она вздрогнула:
— Ты имеешь в виду метод, используемый ЦРУ?
— Да. Это невероятно болезненная смерть. Мучительная. Скорее всего, медленная. Так что? Почему? — я изучающе посмотрела на стену, глядя на фото возле снимка Ноя Уоткинса. — Что отличает Гейба Кевина?