Пока англичане сидят тихо в Судане. Сплошной линии фронта нет, есть ряд опорных пунктов, занимаемых обеими противоборствующими сторонами. Есть еще блокированная с суши и с моря Александрия, в которой засела большая группировка английских войск и остатки Средиземноморского флота англичан. Там же стоят захваченные в результате "Катапульты" французские корабли. Хоть они в своем нынешнем состоянии мало отличаются от металлолома, но сбрасывать их со счетов все же не стоит. Англичане, если прижмет, быстро введут артиллерию "французов" в строй. Поэтому с Александрией нужно решать вопрос как можно скорее. Ибо слишком много сил требуется для поддержания непроницаемой блокады. Штурмовать Александрию -- значит нести совершенно неоправданные большие потери, а это неприемлемо. Оставлять ее в тылу - тоже ничего хорошего. Силы, блокирующие Александрию, могут срочно понадобиться на другом направлении. Предложение о капитуляции англичанам уже было отправлено, но те его сходу отвергли. Ладно, подождем. Запасы продовольствия в городе ограничены, и вскоре можно ожидать бунта арабского населения. Вот тогда и посмотрим. А пока вокруг тихо, следует заняться Большой Политикой. И в первую очередь -- арабами.
Надо признать, что планы англичан устроить пришельцам войну на истощение были вполне реальны, Прикормленные шейхи и эмиры практически ничем не рисковали (как им казалось), а жалеть всякое верноподданное быдло вообще не в традициях арабского мира. Но, как говорят, есть нюанс...
Пока еще никто не знал о такой темной лошадке, как "Таврида". Что делало ставку на истощение запасов из будущего весьма призрачной. А кроме этого английские политики, привыкшие рассуждать о русских правителях по аналогии с "достижениями" Российской империи в русско-японской и Первой мировой войнах, совершенно не учитывали менталитет пришельцев. И особенно адмирала Илларионова. Который не страдал гуманизЪмом по отношению к разным "папуасам", не верил в "дружбу народов", а слова "толерантность", "политкорректность", "общечеловеческие ценности", "международный контроль" и "прогрессивное человечество" вызывали у него зубовный скрежет. А когда заходила речь о правах "маленького, но гордого народа", хотел дать в морду говорившему. Тем более никого из пришельцев совершенно не заботил вопрос "Что о нас скажут в Европе?!". Поэтому церемониться с местными феодалами, называющими себя королями, шейхами и эмирами, Илларионов не собирался. В буквальном смысле. Пусть все "прогрессивное человечество" в лице продажных политиков и прикормленных газетчиков в дальнейшем будет называть его чудовищем, пугать его именем детей и требовать "международного суда". Плевать. Судят только проигравших вроде правящей верхушки Третьего Рейха и Японской империи. Но ни одна прогрессивная общечеловеческая сволочь не посмела требовать того же против Сталина, или Трумэна. Хотя, если очень постараться, то и в их деяниях можно было найти то, что квалифицировалось на Нюрнбергском и Токийском трибунале, как военные преступления. Но... не посмели. Потому, что Сталин и Трумэн -- победители. А победители сами диктуют свою волю многочисленным "судьям", ничуть не интересуясь их мнением.