Значит хочешь, не хочешь, а придется договариваться со Сталиным. Не с Гитлером же, в самом деле. И не с Рузвельтом, или Черчиллем. По большому счету, пришельцы и сталинский СССР друг другу не мешают. У них нет спорных территорий, нет соперничества за рынки сбыта, или борьбы за зоны влияния. Единственные противоречия -- идеологические. Для Сталина и его ближайшего окружения было страшным ударом узнать, что Советский Союз развалился на отдельные "не братские" республики в 1991 году. Причем не в результате внешней агрессии, а от внутренних причин, стараниями высших партийных функционеров. Такое сегодняшним большевикам-ленинцам-сталинцам и в страшном сне приснится не могло. Но если отбросить идеологические догмы, то государство пришельцев для СССР по своему статусу ничем не будет отличаться от той же Швеции. Которая заинтересована в мире и торговле с СССР, не претендуя на "жизненное пространство". Вот и надо убедить Сталина, что торговать со "Швецией" на берегах Средиземного моря гораздо выгоднее, чем устраивать никому не нужную идеологическую войну. Как знать, может и договорятся. Если раньше Сталин считал всех пришельцев за белых недобитков, не имеющих никакого политического влияния, то после взятия Мальты, Гибралтара и Египта призадумается. Дай бог, чтобы думал недолго.
И наконец третий нюанс их африканской эпопеи, который может стать первым и наиболее важным. Сталин далеко, японцы еще дальше. И решение вопросов с ними может повременить. А вот арабы -- рядом. Причем далеко не все из них восприняли резкую смену власти в Египте благожелательно. Слишком долго окучивали арабскую грядку англичане, и теперь это дало свои плоды. В самом Египте, на подконтрольной пришельцам территории, обстановка была в целом спокойная. Местные арабы поняли, что драть с них три шкуры, и заставлять менять свои обычаи, русские пришельцы не собираются. Единственное требование -- беспрекословное подчинение новой власти. Но вот там, куда русские танки и Африканский Легион еще не добрались, все обстояло гораздо хуже, о чем постоянно сообщала разведка. Англичане, будучи не в состоянии справиться с противником своими силами, науськивали местных туземных князьков. А те уже благословляли своих подданных на грабеж, для которых было совершенно безразлично, кого грабить. Конечно, говорить всерьез о такой "грабь-армии" было нельзя. Но никто и не ожидал от нее решительной победы. Задумка была в другом. Измотать пришельцев, вынудив их распылить свои силы по разным направлениям, и добиться максимально возможного исчерпания невосполнимых запасов из будущего. А это значит, что государству пришельцев заранее уготована судьба Израиля - быть одному против всего арабского мира. Но у Илларионова было свое мнение на этот счет, и повторять ошибки израильтян он не собирался. Зачем быть врагом в с е х арабов, если этого можно этого избежать? Надо вырастить с в о и х арабов, которые будут верны пришельцам. Создать своеобразный корпус янычар, как в Османской империи. Набирать арабскую молодежь чуть ли не с детского возраста и воспитывать в нужном ключе. На раннем этапе выявляя потенциальных "насеров". "садатов", и "арафатов", не давая им возможности мутить воду. Либо переводя туда, где они смогут быть полезны и не смогут вести подрывную деятельность, либо тихо ликвидируя, если объект воспринимает хорошее отношение, как слабость, и отличается ослиным упрямством. А тогда уже пусть эти новые "янычары" с воодушевлением вбивают в головы других арабов почтение к новому государству, Демократизатором, прикладом, сапогом, или сразу пулей, - тут уже исходя из конкретной ситуации. Но это дело несколько отдаленного будущего. За пару месяцев корпус янычар не создать. А полыхнет гораздо раньше.