И главное. Для того, чтобы не имея достаточного экспериментального обоснования, брать на себя ответственность за использование огромных государственных средств на разработку ракет и ракетных установок, самолётного оборудования, радиолокаторов и т.д., нужно было быть чрезвычайно убеждённым и смелым человеком. Гайворонский был одним из таких ведущих учёных того времени.
Мне кажется, это основная характеристика этого человека.
Уже после трёх лет работы по его инициативе я получил золотую, а Соня — бронзовую медали ВДНХ СССР. Это уже было признание нашего вклада в науку.
Тем не менее, отношения Гайворонского с коллегами из его института и из других институтов часто были, мягко говоря, не «добрыми».
Так, с профессорами Сулаквелидзе (ВГИ) и Карцивадзе (ИГГАН) он был не совместим во взглядах на процессы осадко-и-градообразования. Они просто не общались.
В этой связи направления развития работ разделились в научно-методическом плане на три направления. Одно направление московское (ракетное), второе Северокавказское (артиллерийское), третье Грузинское (тоже ракетное, но со своей спецификой).
Были свои взгляды в работах Среднеазиатских (Сар НИИГМП) и особенно в УКРНИИ ГМП). Значительные научные работы по этим же темам велись в ГГО, ИЭМ, ИПГ.
Благодаря правильной системе отношений со стороны Госкомгидромета СССР (Израэль, Седунов) все эти направления исследований активно развивались конкурируя между собой.
Наши первые воздействия на облачные процессы показали, что между имевшимися к тому времени теоретическими соображениями и первыми успешными экспериментами подавления града, с одной стороны, и ожидаемыми устойчивыми результатами, с другой, расположена длинная дорога, которую предстоит пройти.
Нужно было создать технологию, затем защитить её в сложной системе научных взглядов различных групп учёных в многочисленных научных организациях в стране и за рубежом.
Затем на основе этой технологии обучить, создать технические средства воздействия и схемы организации работ.
Но для создания всего этого следовало прежде всего разобраться с физикой процессов, установить закономерности их развития при искусственном воздействии. При практическом применении разработанных к тому времени учёными представлений об осадкоообразующих процессах и технологии воздействия на них оказалось чрезвычайно много «белых» пятен. А это означало, что наука должна опережать развитие технологии.
Именно такой путь был нами, Иваном Ивановичем Гайворонским и мною, выбран.
Он стал основой развития будущей Службы. С того периода прошло много лет.