Летописец. Другая земля (Мухин) - страница 37

И тоталитаризм, и неолиберализм, как правило, имеют фетиш — объект/субъект поклонения и любви, сопровождающейся крайними эмоциональными перегрузками в результате любого внешнего воздействия, то есть критики этого фетиша даже самой незначительной, гомеопатической форме. Для социального государства и развитого гражданского общества такая субъективизация политических процессов крайне опасна, так как постепенно и неизбежно трансформируется в пресловутый культ личности или институциональный культ — так называемых западных ценностей со всеми вытекающими последствиями в виде умножения групп обожателей или ненавистников, причем, до критических объемов, что, в конце концов, неизбежно приводит к катаклизмам в обществе. Внешние группы/интересанты внимательно следят за такими процессами и часто подталкивают к нужному им результату. Обычно это называется внешним вмешательством, но чаще камуфлируется под заботу о демократии.

Среда непримиримой, несистемной оппозиции, стимулируемая извне интересантами, активно культивирует неправовое поведение в гражданском обществе с параллельной целью рекрутизации максимально большего количества сторонников — речь идёт о создании отмобилизованного корпуса профессиональных правонарушителей для создания перманентной и сильной турбулентности на улицах российских городов, а, в перспективе, нанесения имиджевого удара по образу будущего России, в целом.

Протестная среда в России, в основном, стала маргинальной, с одной стороны, и псевдоэлитарной, что, по сути, одно и то же, с другой. Её представители потеряли способность отличать действительно мирный протест от прямого расчеловечивания правоохранителей и представителей власти, отказывая последней в монополии на насилие.

Нейтрализация этой угрозы в формировании консенсуса в определении линии поведения гражданского общества в целом, в расстановке приоритетов — экстремизм неприемлем, работа политических структур или называющих себя политическими на иностранные государства неприемлема, сотрудничество с иностранными спецслужбами политических деятелей неприемлемо и наказуемо не только в рамках Уголовного кодекса, но и в виде активного общественного порицания.

Дискуссионным является утверждение, которое ныне интенсивно распространяется в западных медия и через соцсети: дескать, с так называемой «зачисткой» протестного контингента в России неизбежно произойдёт делегитимация власти, особенно законодательной. Одновременно за скобками остаётся то, что протестные деятели вывели себя с правового поля.

Превращение в диссидентов несистемной, а теперь уже непримиримой оппозиции на данном этапе просто неизбежно. В России эта часть оппозиции маргинализовалась, теперь будут меняться и формы работы с электоральными группами, организуемой извне: с маргиналами работать опасно, поэтому иноагентов будут стремительно делать диссидентами, то есть благородными борцами с режимом. По сути, речь пойдёт о постепенной дальнейшей радикализации групп, представляющих протестный контингент.