Летописец. Другая земля (Мухин) - страница 36

История Белой Руси (Белоруссии, Беларуси), как и Малороссии/Украины — часть общей русской/славянской истории. Её экономика, как и украинская — часть общей русской/славянской экономики. Попытка их разделения уже привела к национальной катастрофе в этих странах, и ситуация только усугубляется — достаточно посмотреть на реальные процессы, идущие в них.

Внутренний враг?

Неолиберализм в экспертном сообществе воспринимают как относительно новую, при этом, весьма агрессивную форму классовой борьбы глобализаторов/неолибералов со сторонниками национальных государств. Причём, неолибералы спокойно затыкают за пояс любые авторитарные/тоталитарные режимы с точки зрения стремления к ущемлению человеческих прав и свобод, при этом, объявляя себя их поборниками и защитниками.

На российских просторах неолибералы представлены и как участники системных процессов во властных вертикалях, и как непримиримые оппоненты этой власти в этой стране. Причём, последние отличаются тем, что, в общем, третируют первых, обвиняя их в сотрудничестве с администрацией лагеря.

Непримиримые, как одна из форм протестной активности, весьма специфически воспринимают исторический процесс, в прошлом и в настоящем — исключительно в чёрных тонах. В этом они похожи на людей, у которых нет слуха, то есть знания исторического контента, но они очень любят петь: и поют, громко, уверенно, под удивлённые взгляды свидетелей этого, безусловно, специфического мероприятия.

Другая сторона медали — ультрапатриоты, упорно не оглядывающиеся на негативные моменты отечественной истории, которые, конечно, есть, но сосредоточенные на идеализации произошедшего и происходящего.

Мотивация, как одних, так и других, разная, конечно, но классифицировать их просто: чаще всего это радикально идейная публика. Но есть и те, кто культивирует своё эмоциональное восприятие действительности на финансовой основе. Есть и такие, кто сочетает, так сказать, приятное с полезным. Интересно, что оценивают они аудиторию исключительно с позиций классового подхода, что их, в общем, роднит.

Радикальный неолиберализм постепенно превратился в своего якобы извечного врага — тоталитаризм, восприняв с удовольствием, надо сказать, все черты и особенности этой формации: крайнюю нетерпимость к иному мнению, склонность к насилию в решении любых проблем — бытовых, социальный, политических, узость мировосприятия, что не дает носителям этих форм даже выйти из зоны собственного комфорта. Впрочем, комфортным их состояние можно назвать крайне условно, так как оно сопровождается острыми проявлениями разных психозов, а эти психозы выдаются за особенную