Впрочем, не только на людей. Продолжим рассказ про Храмова, и снова передадим слово корреспондентке местной газеты, которая пошла с охотоведом посмотреть на круг в лесу:
«Анатолий Дмитриевич по пути к «нехорошему месту» чуть от нас поотстал. Только начал приближаться со своими борзыми, собаки как вкопанные замерли на границе круга. Ощерились, шерсть дыбом, рычат, будто с ума сошли. Храмов их тянет за поводок, а они готовы удушиться, но в круг не идут!.. Пока мы топтались на «поляне» да фотографировали, мимо нас пролетели две бабочки. Понимаете – бабочки. В ноябре! по всем срокам и погоде они обязаны уже пятый сон видеть. Получается, «теплая» она, эта полянка? [Сразу вспоминаем, что круги на полях тоже теплые. – А.Н.]
Уже дома, когда отдали пленку в проявку, оказалось, что вся она засвечена. Мистика какая-то! получились только те фотки, которые делали цифровой камерой. Она почему-то сработала без сбоев».
И снова мы наблюдаем на местности отпечаток непонятного электромагнитного воздействия, обладающий странной биологической активностью.
Любопытно, что поскольку Россия – это не США, и торнадо у нас явление редкое, Храмов смерч не опознал. Ну не видел он никогда черных труб с внутренними молниями, спускающихся с неба! Это нам с тобой, читатель, уже не впервой… Но корреспонденты не растерялись, обратились к метеорологам, и вот какой ответ получили от ульяновского метеоролога Р. Салаховой:
«Я не исключаю, – сказала она, – что виденное храмовым явление – «собрат» американских торнадо или смерч (последний выглядит как «воронка» или «труба», всасывающая в себя всё подряд). Все эти явления порождают мощные электрические разряды, способные разрядить аккумуляторы и посадить батарейки… Судя по всему, храмов наблюдал именно смерч, который коснулся своим «хоботом» земли и снова отскочил, оставив круглую отметину. А то, что смерчи сопровождаются чрезвычайно мощными электрическими явлениями, ни для кого не секрет. Эти токи разряжаются бесчисленными молниями или приводят к появлению светящейся плазмы, иногда покрывающей всю поверхность смерча. Известный исследователь Камиль фламмарион, изучив 119 смерчей, пришел к выводу, что в 70 случаях «…наличие в них электричества было несомненно», и только в 49 случаях «электричества в них не было и следа, или, по крайней мере, оно не проявлялось». В уцелевших домах, которые находились близ зоны разрушений, токи высокой частоты выводят из строя розетки, приемники и другие приборы, начинают неправильно ходить часы».
Я позволю себе еще одну цитату, из книги человека, всю жизнь занимавшегося смерчами – Виктора Кушина, который отмечает, что, несмотря на наличие многочисленных работ по смерчам, «физическая природа смерча совершенно неясна, нет ответа на вопросы, почему он устойчив, откуда черпает свою энергию…»