Империя. Лязг грядущего (Марков-Бабкин) - страница 14

По Проливу шёл оживленный трафик, что неудивительно, с учетом того, что Проливы не замерзают. Вообще, география Проливов и самой Ромеи максимально способствовали торговле. Мне до сих пор не очень-то понятно, как туркам удалось привести Город и свою империю в столь унылое состояние. Столько веков бесконечного упадка и длинной череды проигранных войн. Пока Великая война, нашими с болгарами руками, их не добила окончательно…

– Ваш кофе, Государь.

Киваю.

– Благодарю, голубчик. Поставь на кофейный столик в углу.

Кофе на столе. Дверь закрылась. Господи, вот уже третий час мы заседаем. Гори оно всё огнём. Китай. Японцы. Американцы. Сахалин и Камчатка. Маньчжурия и Монголия. Восточный Туркестан и Афганистан. Зачем я здесь?

Стук в дверь. Господи, вновь совещание. Опять и снова.

– Да!!!

Испуганный адъютант:

– Ваше Всевеличие…

* * *

ТЕКСТ ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВА:

V. Uliani d’Herbenville (1)

«О прогрессивном империализме Г. Кроли и сути „Освобожденчества“

Bandera rosa (2). 24 января 1921 г.

В последнее время некоторые наши товарищи сильно увлечены работами американского реформиста Герберта Кроли (3). В своей совершенно буржуазной „Новой Республике“ прошлый год он печатал отчет о поездке в Россию и Европу. Наши модераты (пер. умеренные) нашли в словах этого прогрессивиста „много созвучного с ультраимпериализмом Каутского“. Некоторые даже думают, что в России этот перерастающий в социализм уклад почти наступил. Нет, и ещё раз нет!

Изменился ли за пять лет после опубликования моей работы „Империализм как высшая стадия капитализма“ экономический строй в России или в Европе? Конкуренция стала отыгрывать рынки у монополии? Монополистические союзы не продолжают делить мир и вывозить более капитал, чем товары? „Великие державы“ перестали делить мир? Думаю, что на все пункты честный марксист ответит: нет! И то, что после Великой войны одни из государств и монополий ослабли, а молодые хищники Россия, Германия и САСШ откусывают от дряхлеющих империй кусок за куском, иногда просто разрывая их, только подтверждает это. Ещё Энгельс отмечал что „Прогрессизм“ и экспансионизм идеологически соответствуют друг другу». Недавниезахваты русскими Маньчжурии и Кувейта, аншлюс Германией Австрии, а Румынией Трансильвании прекрасно показывают, что территориальная экспансия – и есть буржуазное понимание прогресса.

Нам дела нет «успеют ли САСШ занять свое место в „эстафете Мировых империй“ или через тысячелетия „пальма первенства снова вернется к Новому Риму“». Кроли не там ищет. Но надо отдать должное: он верно подметил общность Германского, Русского и Североамериканского империализма. За словами, о том «что и Римская империя была естественным продолжением Римской республики, распространяя власть империи на новые народы и эмансипируя большую часть её жителей до равного положения с гражданами Рима…», американский журналист разглядел общность экономики и политики при различных государственных формах.