Мифы сталинской эпохи (Гаспарян) - страница 17

Троцкому, конечно, все это категорически не понравилось. Он тут же заявил, что Сталин организатор-воспитатель бюрократии, начал резко критиковать его систему распределения благ. Остается вопрос, а кто Троцкому мешал этим заниматься? Понятно, Троцкий – человек действия, ему скучно, когда все тихо и мирно. Гражданская война закончилась, мировая революция не удается, в собственной стране врагов почти не осталось, Троцкому как бы уже нечем заняться. Вот, казалось бы, и займись выстраиванием партийного аппарата, приведи его в порядок, дай людям жилье и зарплаты нормальные. Ничего же этого не было сделано. Многие либеральные публицисты с ненавистью пишут, что первые чекисты что хотели, то и делали, все отнимали и забирали себе. Это правда, такие случаи были, на обысках что-то регулярно пропадало, а теперь внимание, вопрос: почему так? Может быть, это потому, что такие вот ротозеи-мечтатели, которые мыслят лишь планетарными масштабами, установили чекистам зарплату, на которую, извините, неделю не проживешь, не то что месяц. Посмотрите на фотографии первых чекистов не только в Москве или Петрограде, а в других городах. Вы посмотрите, как бедно они одеты, какими изможденными выглядят. А если у них семьи, дети, как их кормить?

То, что делал Сталин, отвечало стремлению бюрократии скинуть с себя суровый контроль в области морали и личного быта, о необходимости которого упоминали многочисленные партийные решения ленинского периода. Советские чиновники Ленина уважали, но слишком чувствовали на себе его пуританскую руку. Им хотелось больше личного благополучия и комфорта. О Сталине они говорили: «Ну, этого мы не боимся». Понятно, это роковое заблуждение в свой адрес товарищ Сталин потом исправит, будут не только любить и уважать, но и бояться.

Нужно отметить, сам Сталин был таким же бессребреником, как Ленин. После него остается кровать, суровое солдатское одеяло, шинель, кителя и сапоги, больше никакого собственного имущества нет. И у Ленина примерно так же скудно, что было – отдали в музей. Причем, если кто вспомнит, в Советском Союзе в Центральном музее Владимира Ильича Ленина, который располагался на Красной площади, непосредственно личных вещей товарища Ленина почти не было. Основа экспозиции – это подарки трудящихся, которые также автоматически переправлялись по музеям и всяким там госхранам. Что там было из личных вещей Ленина? Поношенный пиджак, кепка, партийный мандат, небольшой пистолет – это все. Здесь мы подходим к интересному вопросу: как получилось, что вожди партии были аскетами, а руководители на местах оказались сибаритами?