Мифы сталинской эпохи (Гаспарян) - страница 18

Причина очень простая. Гражданская война выкосила не только всю русскую контрреволюцию, но и почти всю русскую революцию. Самые пассионарные, самые активные революционеры сложили свои буйные головы на фронтах Гражданской войны, а на смену им пришли уже другие люди. Их цель – не победа мировой революции, не торжество социализма в одной отдельно взятой стране, их цель, извините, – хорошо жить здесь и сейчас. Они же смотрят, что происходит в стране, они же видят военный коммунизм, они видят новую экономическую политику, они видят коммерческие рестораны, биржи, казино и так далее. Естественно, что они начинают стремиться к богатству, это человеческая натура, с этим ничего не поделаешь. Когда товарищ Сталин говорил, что социализм и капитализм вместе не могут существовать, он был абсолютно прав. Либо будет социализм поголовный, либо социализма никакого не будет, вместе это не работает. Так, насмотревшись на вольности НЭПа, партийная бюрократия, пришедшая на места после окончания Гражданской войны, начинает вести себя соответственно вольно.

Конечно, они не боятся товарища Сталина, даже не знают, кто это такой. Портреты товарища Сталина еще не печатались в газетах, это ж не Троцкий, не Ленин, не Бухарин, не Зиновьев, не Каменев, секретаришко какой-то. Это уже потом они будут себя под Сталиным чистить, чтобы плыть в светлое будущее, а не к стенке носом.

Таким образом Сталин потихоньку прибирает власть к рукам. Интересный факт: уже в ноябре 1922 года между Лениным и Троцким происходит разговор, в ходе которого последний поднимает вопрос о росте аппаратного бюрократизма. «Да, бюрократия у нас чудовищная, – отвечает Ленин, – я сам ужасаюсь». Троцкий добавляет, что он имеет ввиду не только государственный, но и партийный бюрократизм, что суть всех трудностей страны, по его мнению, состоит в сочетании государственного и партийного бюрократизма и во взаимном укрывательстве влиятельных групп, собирающихся вокруг иерархии партийных секретарей. Словом, кто виноват во всем? Виновата партийная бюрократия и непосредственно товарищ Сталин как Генеральный секретарь.

Понятно, с этой точки зрения можно критиковать Сталина до позеленения. Разве сам товарищ Ленин не критиковал партийную бюрократию в 18-м, 19-м и 20-м годах? Критиковал, да еще как. Откройте его собрание сочинений, там этого полно. Разве товарищ Троцкий тогда не грозился расстрелять нерадивых партийцев на местах? Грозился регулярно. И ничего не происходило, потому что все они, по сути, были его ставленниками. Сомневающимся я могу напомнить про Дыбенко, которого все-таки отдали под трибунал за 23 февраля 18-го года. И что ему там присудили? А ничего, потому что жена его, небезызвестная Коллонтай, сбегала к Ленину, отмолила мужа. Отправили Дыбенко не к стенке, трижды им заслуженной, а поднимать подпольную работу в Крыму.