Мифы сталинской эпохи (Гаспарян) - страница 79

Глава 13

Кто автор «Тихого Дона»?

Многие недавно посмотрели новую экранизацию «Тихого Дона», и опять началось совершенно сумасшедшее обсуждение вопроса: «Кто же все-таки автор романа?» Ну, это уже не первый заход на тему. Спор начался с момента опубликования книги в 1928 году и не смолкает по сию пору.

Давайте поподробнее поговорим об этом. Итак, сразу после первой публикации у отдельных конспирологических умов появились подозрения, что книга написана не Шолоховым, точнее, не только им. Шолохов, мол, лишь обработал чужие записи. Несмотря на многочисленные опровержения, несмотря на все проведенные экспертизы, до сих пор находятся люди, которые упорно настаивают именно на такой версии. На чем основано их мнение? В первую очередь, на их собственных предположениях и их богатой фантазии.

Первые две части «Тихого Дона» были опубликованы в журнале «Октябрь». На основании именно этой публикации был сделан судьбоносный вывод, что Шолохов присвоил рукопись из полевой сумки неизвестного белого офицера, который, естественно, был расстрелян большевиками. Рукопись Шолохов втихаря обработал и опубликовал под своим именем. Москва тогда полнилась слухами на эту тему, заговорили даже о том, что нашлась некая старушка – божий одуванчик, которая звонила в издательство с угрозами и просьбами не допустить дальнейшей публикации романа. Якобы она оказалась матерью того самого безымянного, расстрелянного большевиками офицера и требовала себе авторских отчислений как наследница.

В середине 70-х годов, то есть спустя почти 50 лет после публикации, ученый Прима предпринял попытку выяснить источник слухов. Он пришел к неожиданному выводу, что приостановка публикации третьей части романа была выгодна сторонникам Троцкого. Те опасались, что откроется вся правда о восстании в казачьих станицах в 1919 году. Войска Троцкого вели себя на донской земле как оккупационная армия, именно поэтому казаки и восстали.

Главный редактор журнала «Октябрь» Серафимович (ему потом тоже стали приписывать авторство «Тихого Дона») объяснил слухи завистью многих советских писателей к неожиданной всесоюзной славе 22-летнего гения. В одном из своих писем он прямо укажет, что нашлись завистники, которые стали кричать, как у кого-то там украли рукопись, «на самом деле это подлая клеветническая кампания». Так написал Серафимович. Автор романа Михаил Шолохов тоже неоднократно говорил об организованной кампании травли и зависти. При этом сохранилось воспоминание друга Серафимовича, некоего Герасимова, утверждавшего, что Серафимович знал о подлинном авторстве романа «Тихий Дон», но молчал об этом. Писатель, мол, не желал усложнять судьбу издания этой блистательной книги, не желал вступать в конфронтацию с автором, ставшим уже суперизвестным, и, разумеется, не стремился оказаться изгоем в литературном сообществе Советского Союза.