Румыния длительное время действовала в интересах США против СССР. Автор статьи объективно показывает состояние румынской экономики. В 1974 году объем промышленного производства в сто раз превысил показатели 1944 года и национальный доход возрос в 15 раз по сравнению с 1938 годом. Н. Чаушеску полностью рассчитался с долгами, которые составляли 22 миллиарда (10 из них США). Объем внешних заимствований Чаушеску использовал для ускоренной модернизацией румынской экономики. Основную ставку он сделал на нефтедобычу, нефтепереработку, нефтехимию. Все это не могли не заметить США. И как только они поняли, что Румыния перестает быть зависимой от США и будет вести независимую политику, Чаушеску стал лишним. Поскольку М. С. Горбачев был подготовлен к односторонним уступкам Западу, в Румынии создалась ситуация, позволяющая легко и безболезненно избавиться от Чаушеску. Как выразился Джордж Буш старший: «Чаушеску противостоял России и тогда мы говорили, что он наш человек. После того как мы увидели, что имеем дело с олигархом, мы изменили нашу позицию»[60].
Разумеется, что слова Буша старшего о том, что прекращение поддержки со стороны США связана с тем, что Чаушеску стал олигархом, не более чем введение в заблуждение граждан Румынии.
Еще 12 сентября 1989 года, французская «Фигаро» опубликовало статью, в которой утверждалось о существовании верхушки организации «реформаторов горбачевского толка» под названием «Фронт национального спасения». Как мы знаем, в дальнейшем действительно был организован фронт национального спасения во главе с И. Илиеску. В 1990 году один из вождей ФНС, дипломат Сильвиу Брукан, заявил, что до переворота регулярно проходили консультации военных чинов, и что ставка делалась на Илиеску.
По мнению автора публикации у заговорщиков были организаторы и внешние покровители. Брукан в своих мемуарах рассказал о его поездках летом 1988 года в Лондон, Вашингтон и Москву. Во время встречи с М. Горбачевым Брукан посвятил Горбачева в планы в отношении Чаушеску, и Горбачев и ними был согласен.
Что позже ни говорил М. С. Горбачев, его неблаговидная роль в перевороте в Румынии очевидна.
Как уже установлено, это был первый в истории Майдан. И. Илиеску и его соратники сеяли панику и дезинформацию, организовывали массовые беспорядки со стрельбой. Этим объясняется быстрая казнь Чаушеску и его семьи.
Вне сомнений: если бы американцы не знали о позиции Горбачева, они никогда бы не рискнули совершить переворот в Румынии.
Все что в дальнейшем происходило на территории в СССР, была отработка американцами новых технологий переворотов, и вина за это ложится на Горбачева.