У Ричарда есть секреты; собака Бобби становится еще одним секретом: оказывается, он играет с ней в сексуальные игры в постели. Сначала Кляйн интерпретирует Бобби как «папины гениталии» (Klein, [1961], р. 88), но затем как брата Пола, которого Ричард хочет убить. По мере продвижения анализа Ричард все меньше говорит о Поле, и мы обнаруживаем, что в этот период Кляйн все чаще делает интерпретации сразу «относительно папы и Пола», как будто пациент и психотерапевт бессознательно достигли компромисса! Игнорирование Кляйн Пола и ее понимание того, что Бобби – это ребенок Ричарда, показывает, как вытеснение темы сиблингов свело разрушительное сексуальное влечение к репродуктивным фантазиям.
Я не буду здесь подробно останавливаться на роли брата, а отмечу лишь одну деталь, которая подчеркивает, что непринятие брата в расчет влечет за собой игнорирование латеральных отношений в целом, и наоборот. Обычно считается, что первая встреча с пациентом особенно важна. Тревогам, из-за которых он начал лечение, Ричард сначала дал такое объяснение: «Он боялся мальчиков, которых встречал на улице, и боялся выходить один, и этот страх становился все хуже и хуже. Из-за этого он ненавидел школу. Он также много думал о войне» (Klein, [1961], р. 19). Хотя его страх и агрессия по отношению к сверстникам – братьям и сестрам, преемникам или заместителям – проявляются довольно часто, им не отводится отдельного места. Мы можем объяснить такой ход терапии, связав это с братом, как будто бы проводящим терапию: сам аналитик отсутствует в каких-либо латеральных отношениях. Хотя в одном случае Ричард рисует рыбу, называет ее «Пол», а затем немедленно исправляется: «Нет, это миссис Кляйн», Кляйн не дает интерпретацию тому, почему она является Полом в отношениях переноса. Тем не менее именно миссис Кляйн, которая оказалась в Лондоне во время бомбардировки, так же, как и Пол, подвергается опасностям войны. Родители Ричарда остаются вне опасной зоны.
Мне вспоминается первый случай психоза, проанализированный Гербертом Розенфельдом (см.: Mitchell, 2000a): психотическое расстройство его шизофренической пациентки Милли развилось в связи со смертью ее брата Джека на войне. Джек, как и Пол, не занимает заметного места в истории болезни. Смерть и мертвые интернализированные объекты являются индикаторами психоза (как отмечает Кляйн в «Истории детского анализа»), однако страху Ричарда в связи со смертью Пола не отводится никакого места в анализе, хотя в армии служит Пол, а не отец. Брат Пол полностью отодвинут ради понимания первичной сцены и родительского эдипова комплекса. Когда Ричард играет в сексуальные игры со своей собакой Бобби, воображает ли он, что делает детей, представляя Бобби ребенком? Всегда ли сексуальное влечение является репродуктивным? Ответ Кляйн – «да». Но всегда ли так было?