Шаги забвения (Рощина) - страница 129

Я готова была провалиться сквозь землю. Мне хотелось умереть от стыда и унижения, причину которых я так и не могла понять. А когда я приехала домой и обо всём поведала мужу, тот простодушно ответил:

– Это Наталья Владимировна ей позвонила.

– А зачем Наталье Владимировне звонить моему преподавателю? – удивилась я.

– Не знаю, – пожал плечами Андрей. – Но когда я звонил ей, то она поинтересовалась о том, как ты учишься, и кто будет принимать у тебя экзамены.

– И ты ей сказал?

– Да! А что в этом такого?

– А зачем ты вообще звонил Наталье Владимировне? – стараясь сдержать гнев, поинтересовалась я у мужа, потому что его переговоры со старой знакомой за моей спиной стали для меня полной неожиданностью.

– Ну, я волновался перед госэкзаменами и хотел, чтобы она мне помогла. Хоть она и не работает больше в Академии, но связи-то у неё должны были остаться!

– А что же ты ей обо мне наговорил такого, что она так подставила меня?

– Ничего! – снова простодушно ответил муж, да только верить ему было нельзя.

Он мог наврать Наталье Владимировне с три короба и, используя свою извращённую фантазию и дурацкое чувство юмора, мог выставить меня в таком свете, что эта женщина стала видеть во мне исчадие ада, которое она была просто обязана уничтожить любыми доступными способами. И в этом она преуспела: опозорила меня перед тремя десятками студентов и несколькими преподавателями, и в качестве бонуса испортила мне диплом, влепив тройку по специальности, по которой, кстати, я планировала пойти учиться в аспирантуру. А мой разлюбезный муж опять остался в стороне, словно невинный агнец, которого злая жена напрасно в чём-то обвиняет.

И самая неприятная ирония этой ситуации состоит в том, что благодаря обращению к Наталье Владимировне Андрей, действительно, очень хорошо и легко сдал государственный экзамены, не приложив к этому никаких усилий.

После каждого экзамена он, радостный, возвращался домой и с гордостью рассказывал о том, как ему повезло. По всем вопросам, на которые ему пришлось отвечать, он говорил не больше двух-трёх предложений, после чего его хвалили и отпускали. А затем он получал «заслуженную» четвёрку и летел домой белым лебедем.

Но когда я пыталась подробно расспросить мужа, что именно он отвечал на тот или иной вопрос, чтобы выяснить, в чём причина его столь феноменального успеха, он начинал нести такую околесицу, что я говорила:

– Да тебе за такие ответы двойку нужно было поставить! Ведь в законе по этому поводу совсем другое написано!

– Это ты ничего не знаешь! Тебе «два» нужно ставить! А я всё правильно ответил! Ты бы слышала, как меня хвалили! – горделиво отвечал Андрей.