Цифровой журнал «Компьютерра» № 32 - Журнал «Компьютерра»

Цифровой журнал «Компьютерра» № 32

ОглавлениеБольшие новостиЗа торренты предлагают штрафовать Автор: Юрий ИльинСсылка на Chrome Web Store появилась в Chromium Автор: Евгений КрестниковЗачем сооснователь Microsoft судится с Google и Facebook Автор: Андрей ПисьменныйНовая функция Gmail сортирует письма по важности Автор: Михаил КарповiPhone 4 доберётся до России в сентябре Автор: Андрей ПисьменныйAMD ликвидирует бренд ATI Автор: Юрий ИльинЗлоумышленники проверили борцов с DDoS на прочность Автор: Юрий ИльинPalm жив: HP делает вторую версию WebOS Автор: Андрей ПисьменныйКак хотят штрафовать за торренты Автор: Юрий ИльинБелорусский интернет «гармонизируют» фильтрами Автор: Олег ПарамоновApple испортила плеер iPod Nano Автор: Михаил КарповНастольные игры смешали с компьютерными Автор: Андрей Письменный"Национальная" операционная система: споры не утихают Автор: Евгений КрестниковIFA 2010: апогей бума стерео Автор: Андрей ПисьменныйМодульные роботы адаптируются к поломкам Автор: Михаил КарповПланшет Samsung появится на прилавках в сентябре Автор: Михаил КарповАнонимы с 4chan поздравили ветерана Автор: Михаил КарповВ Facebook заблокировали социальную сеть Apple Ping Автор: Михаил КарповТерралабПромзона: Беспроводной автомобильный зарядник Автор: Николай МаслухинТупофоны — мобильники без лишних сложностей Автор: Андрей ПисьменныйСофт: Редактирование фотографий с Fanstudio Автор: Евгений КрестниковПромзона: Плеер для пловца Автор: Николай МаслухинПромзона: Коляска-трансформер Автор: Николай МаслухинНовые HD-медиаплееры BBK MP050S, MP060S и MP070S Автор: Кустов,ФёдорМобильный графический процессор NVIDIA GTX 480M Автор: Олег НечайСофт: Конвертация любого файла с помощью Zamzar Автор: Евгений КрестниковПромзона: Убийцы шума Автор: Николай МаслухинНа что способна современная видеокамера Автор: Алексей ПоляковЭлектронные книги на Книжной ярмарке Автор: Юрий ИльинПромзона: Футуристический грузовик Автор: Николай МаслухинSandy Bridge: микроархитектура Intel следующего поколения Автор: Олег НечайВ Microsoft сделали мышь-трансформер Автор: Андрей ПисьменныйСвоя играВасилий Щепетнёв: Нелогичность Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Защищать рынок или защищать нацию? Автор: Ваннах МихаилКивино гнездо: Холодная война 2.0 Автор: Берд КивиВасилий Щепетнёв: Как у всех Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Человек, государство, Сеть Автор: Ваннах МихаилИнтерактивАлексей Новодворский («АЛЬТ Линукс») о национальной ОС Автор: Опубликовано 02 сентября 2010 годаЧитательское интервью: Сергей Рыжиков Автор: Юрий ИльинГолубятня-ОнлайнГолубятня: Прёт оруэллианский танк Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Оттачиваем дефиниции Автор: Сергей Голубицкий.

Читать Цифровой журнал «Компьютерра» № 32 (Журнал «Компьютерра») полностью

Большие новости

За торренты предлагают штрафовать

Юрий Ильин

ОпубликованоЮрий Ильин

В Московской городской думе созрела новая антипиратская инициатива, направленная в значительной степени против потребителей цифрового контента. Депутат Александр Милявский («Единая Россия») предлагает законопроект, согласно которому лица, скачивающие пиратские фильмы, должны будут за каждый такой случай получать штрафы в размере 500 рублей.

Распространителей пиратской видеопродукции депутат предлагает карать тюремным сроком или штрафом в размере 200 тысяч рублей.

Этим, однако, дело не ограничивается. «Русская Служба Новостей» упоминает, что депутат Милявский предлагает создать некий постоянно обновляемый чёрный список сайтов с контрафактом и, если корреспонденты РСН правильно истолковали его слова, за каждое подключение к сайту из списка выписывать пользователю штраф в размере 2000-5000 рублей.

Это заявление, с одной стороны, создаёт почву для пространных рассуждений. С другой — если что-то подобное действительно прописано в законопроекте (и он оказывается принятым в неизменном виде, что маловероятно) — открываются весьма сумрачные перспективы: даже не за доказанный факт скачивания пиратского фильма, а за сам доступ к странице, на которой этот фильм теоретически может лежать. Хотя это не вяжется, как минимум, со статьёй 49 Конституции РФ, устанавливающей презумпцию невиновности. С другой стороны, опять же, это может быть не вполне достоверная трактовка слов самого господина Милявского.

Про механизм действия предполагаемого закона известно пока очень мало. Указывается, что расследованием нарушений должно будет заниматься МВД, но представить себе, что в ответ на каждый случай скачивания фильма провайдерам будет высылаться официальный запрос на выдачу IP-адреса нарушителя достаточно сложно.

Далее, возникает вопрос: кто будет составлять пресловутый «чёрный список» сайтов, содержащих контрафакт? И не выйдет ли из этой затеи нечто похожее на печально знаменитый федеральный список экстремистских материалов, опираясь на который суды выносят нелепые решения о блокировке Youtube?

Наконец, если действительно будет принята норма, согласно которой граждан будут штрафовать просто за открытие веб-страниц — «за покушение на совершение административного нарушения» (хотя такой нормы в КоАП нет) — сколько пройдёт времени, прежде чем это станет эффективным инструментом всевозможной цензуры?

Впрочем, учитывая последние нововведения в российское законодательство (в частности, новый закон, наделяющий ФСБ правом выносить гражданам предупреждения, если действия оных могут привести в дальнейшем к совершению преступления), инициатива Милявского вполне ложится в общую канву (естественно, при условии, что слова депутата были переданы правильно).