Журнал «Загадки истории», 2012 № 1 (Журнал «Загадки истории») - страница 36

И великий князь посылает хану «дары». Более того, соглашается, что Московское княжество — «царевый улус». Царевый — значит ханский.

Тут бы Ахмату и согласиться. Но он был гордый. Он требует, чтобы Иван III явился к нему с дарами лично. Иван, естественно, не является: из таких гостей можно и живым не вернуться! К этому времени его склонила на свою сторону воинственная группировка сторонников борьбы с Ордой. В нее входили некоторые церковники, старший сын Иван Иванович Молодой и воевода Даниил Холмский. Да и жена — племянница византийского императора Софья Палеолог — постоянно пилила: я, дескать, выходила замуж не за «татарского раба».

Трусоватый Иван III приехал из Москвы к войскам, но расположился «за далеко от берега». А когда Угра стала и татары могли спокойно атаковать по льду, великий князь отошел еще дальше — к Боровску. Он явно боялся татар. Поэтому и не думал атаковать.



Почему не атаковал Ахмат? Он ждал союзника — короля Казимира. Но король не мог прийти к нему на помощь, потому что в его владения вторгся дружественный Руси Менгли-Гирей. Выходит, одни татары не дали другим татарам разгромить московского великого князя.

А тут еще Ивану III удалось помириться с братьями. Вместо того чтобы ударить ему в тыл, Борис и Андрей Большой с войсками пришли на помощь. Ахмат решил повернуть назад. Чтобы не возвращаться с пустыми руками, хан пограбил в округе русские города-вассалы Литвы. И здесь начинаются странные вещи.

Кочевавший на реке Тюмени хан Ивак откуда-то узнает, что Ахмат «воевал литовскую землю», захватил пленных и «бесчисленное богатство». То есть Ахмат не воспринимается как неудачник, потерпевший поражение. Скорее, наоборот.

Ивак собрал тысячу головорезов и пошел в ногайские степи. Там к нему присоединились его шурины — мирзы Муса и Ямгурч. Они переправились через Волгу и узнали, что Ахмат за Доном, что он распустил войско на зимовье, а сам стоит, «располошась». Они напали на его шатер и убили хана.

Если бы Ахмата убили за то, что он потерпел поражение от русских, это было бы нормально. В татарских традициях. Но его убили, чтобы поживиться захваченной им добычей. И явно по наводке. Чьей?

6 января 1481 года гонец с вестью о гибели Ахмата первым делом поскакал к Ивану III — по-видимому, это был рождественский «подарок» тому, кто на Ахмата и навел. Ему-то смерть хана Ахмата была очень выгодна. Он знал, что после смерти великого хана в Орде всегда начинается «замятия», иначе говоря — смута. А сталкивать одних татар с другими Иван III умел замечательно. Вспомним про Менгли-Гирея. Да и после гибели Ахмата великий князь занимался тем, что натравливал на «Ахматовых детей» и Крым, и Казань, и Ногайскую Орду. В итоге крымский хан в 1502 году окончательно ликвидировал Большую Орду.