После обнародования этого совместного письма поднялся широкий протест православной общественности, в результате которого МНС издало распоряжение всем отделениям Сбербанка принимать новые платежные бланки и без заполнения реквизита ИНН, если у плательщика его нет.
Очевидно также, что глобальный компьютерный контроль через ИНН - это и потеря обороноспособности страны. О какой секретности может идти речь, если о перемещениях военнослужащих и о передвижении техники и вооружения будут мгновенно знать на Центральном компьютере? С внедрением же электронных паспортов, и тем более микрочипов, всякая конфиденциальность действий любых органов упразднится.
Сейчас в Европе разразился скандал в связи с обнаружением незаконной деятельности американских спецслужб ЦРУ и АНБ с применением сверхсекретной разведывательной системы «Echelon». В Брюсселе прошли слушания Европарламента по этому вопросу. Европейцы обвиняют Вашингтон в том, что ЦРУ прослушивает телефонные переговоры и каналы спецсвязи по всему миру, и готовятся предъявить счет за экономический шпионаж. Список жертв «Эшелона», оглашенный на слушаниях, впечатляет. Сбором доказательств подобных фактов сейчас занимается специальная комиссия Европарламента.
[189] Европейцы приняли ответные меры. В январе 1991 года министры внутренних дел на конференции TREVI (Terrorism, Radicalism, Extremism and Violence) в Люксембурге приняли секретное соглашение, известное как “Меморандум законодательных основ надзора за телекоммуникациями”. Согласно положениям “Меморандума”, доступ представителей общественности и органов парламентского надзора к этой новой сети будет воспрещен. Цель создания такой сети по-видимости благородна - борьба с преступностью и обеспечение национальной безопасности, но задачи, очевидно, такие же, как и у “Эшелона”.
[190]
Все это не что иное, как заговор против всего мира. Свидетельство этому - слова самого Е.Рокфеллера, сказанные им на заседании Бильдербергского клуба в июне 1991 г.: "Мы очень признательны руководителям средств массовой информации и крупных журналов…за то, что они в течение более сорока лет соблюдали предельную осторожность относительно освещения нашей деятельности. Фактически, в противном случае мы просто не смогли бы в течение всех этих лет осуществлять наши проекты, если бы на нас было сосредоточено пристальное внимание общественного мнения. Но мир сегодня более предрасположен к созданию единого мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение".