Методом автогена
/ Спорт
Регламента, определяющего порядок назначения главного тренера сборной России по футболу, не существует в природе
Провал российской сборной на чемпионате Европы получился столь оглушительным, что ударная волна накрыла весь наш футбол. Первым из кресла вышибло президента РФС Сергея Фурсенко, потом пошло детонировать по всему футбольному союзу. Сегодня крупнейшая спортивная федерация страны лежит в руинах: руководства нет, в исполкоме царит раздрай, из-за многомиллионных долгов того и гляди нагрянут судебные исполнители. Но самое главное — сборная страны до сих пор остается без наставника. Нового главу РФС изберут в начале сентября, члены исполкома рано или поздно помирятся, дыры в бюджете залатают с помощью какого-нибудь олигарха. Вот только на поиски главного тренера времени не осталось. Ближайшая товарищеская игра национальной команды с соперниками из Кот-д'Ивуара запланирована на 15 августа, а уже 7 сентября матчем против Северной Ирландии ей предстоит открыть отборочный цикл чемпионата мира-2014.
Информация по поводу личности нового наставника поступает каждый день, при этом каждая следующая новость противоречит предыдущей. Сначала говорили, что Фурсенко перед уходом успел подписать контракт с итальянцем Роберто Манчини, тренирующим английский «Манчестер Сити». Упоминались не только срок договора и его сумма (43,8 миллиона евро за 6 лет), но и такая пикантная деталь, как вскрытый автогеном сейф экс-президента РФС. Дескать, ключи бесследно пропали вместе с владельцем кабинета, а документы все-таки нужно было иметь на руках.
Потом выяснилось, что в сейфе находился не официальный контракт, а протокол о намерениях, юридической силы не имеющий. И общественность переключилась на обсуждение списка претендентов на вакантное место, опубликованного РФС. В нем оказалось 13 очень разных фамилий, начиная с ветеранов отечественного тренерского цеха Бышовца, Семина и Непомнящего и заканчивая молодым, прогрессивным испанцем Гвардьолой, за несколько лет создавшим из «Барселоны» сильнейший клуб мира. За кадром осталась только одна маленькая, но важная деталь: кто и от чьего имени в разваленном футбольном союзе уполномочен вести переговоры с соискателями?
По идее в случае отсутствия у РФС официального руководителя все эти вопросы должен регулировать регламент, прописанный до мельчайших деталей. «Итоги» решили разобраться в процедурном вопросе, и каково же было наше удивление, когда выяснилось, что документа, определяющего порядок выбора футбольного наставника, в природе не существует. Устав РФС закрепляет эту прерогативу за президентом организации, который имеет полное право единолично утвердить приглянувшегося ему специалиста — без одобрения исполкома. А уж об обсуждении кандидатуры в профессиональном сообществе речи вообще не идет.