Цифровой журнал «Компьютерра» № 165 - Журнал «Компьютерра»

Цифровой журнал «Компьютерра» № 165

ОглавлениеКолонкаО прошлом и будущем Бетельгейзе Автор: Дмитрий ВибеГолубятня: Продолжение яблочного мастхэва и очередной аудиоквиз Автор: Сергей ГолубицкийНе ходите, дети, в Финляндию музыку играть, а теперь уже — и в Германию (агония исполинского беспредела копирастии) Автор: Сергей ГолубицкийБросать или не бросать: всегда ли нужно добиваться цели или стоит изучить искусство отступления? Автор: Василий ЩепетнёвНаблюдаемый мир: Почему о редкостном астрономическом событии нам больше всего говорит домашняя цифровая техника Автор: Михаил ВаннахГолубятня: Прогресс желаний в IT-царстве — почти нирвана, что в железе, что в софте! Автор: Сергей ГолубицкийТриумф первой ночи: историческая победа аспиранта Супапа Киртсаенга над крупнейшим в мире издательством учебной литературы John Wiley & Sons Автор: Сергей ГолубицкийЖабий яд, неудачный опыт хождения в бизнес и сомнение относительно инновационных перспектив университетской науки Автор: Дмитрий ШабановIT-рынокРекламные войны: как Google провоцирует пользователей Автор: Андрей ВасильковПромзонаНа крыше мусороперерабатывающего завода в Копенгагене разместится горнолыжная трасса Автор: Николай МаслухинНовое поколение домашних роботов: теперь они чистят водостоки, окна и бассейны Автор: Николай МаслухинФонарик Flash Communicator транслирует крики о помощи азбукой Морзе Автор: Николай МаслухинВторая жизнь заброшенных зданий: музей на месте электростанции и парк развлечений на территории бывшей АЭС Автор: Николай МаслухинКитайцы открывают сеть супермаркетов дополненной реальности Автор: Николай МаслухинТехнологииУ вас никогда не будет летающего автомобиля и путёвки на Марс, но это ничего Автор: Олег ПарамоновОчки Google: остановите киборгов или станьте одним из них Автор: Андрей ВасильковПар и свисток: Как информационные технологии исправляют смертельно опасные перекосы развития индустриальной эпохи Автор: Михаил ВаннахСофт завтрашнего дня: как изменились и изменятся программы, которыми мы пользуемся Автор: Андрей ПисьменныйКарманный знахарь: как быть с мобильными приложениями для быстрой (и неправильной) диагностики? Автор: Евгений ЗолотовГенеративный арт: когда художник убирает руки Автор: Юрий ИльинТонны электропроводов на свалку, или История создания технологии резонансной передачи энергии Автор: Евгений БалабасНевидимые иллюзии: cемь доказательств того, что вы не различите спецэффекты в кино и реальность Автор: Олег ПарамоновНи словом сказать, ни пером описать: что такое хэштег и для чего он понадобился Фейсбуку? Автор: Евгений ЗолотовДве операционные системы Google: как подружатся Chrome OS и Android Автор: Андрей ПисьменныйКибернокаут для Южной Кореи: кто и как «уронил» банки и ТВ — и выдержит ли Россия такой удар? Автор: Евгений ЗолотовДесять перспективных технологий, о которых через несколько лет узнают все Автор: Олег ПарамоновПо магнитному хайвею вон, или Почему «Вояджер» никак не улетит из Солнечной системы Автор: Юрий ИльинТабун иноходцев: десять самых оригинальных и популярных троянов современности Автор: Андрей ВасильковИнновацииТехнопарки и бизнес-инкубаторы — «сапожники без сапог» Автор: Юлия Роелофсен, управляющий партнер компании Innopraxis Intarnational LtdКак найти «правильного» софаундера? Автор: Александр Наследников, основатель проекта gbooking.ruПочему в России фактически нет инновационных менеджеров? Автор: Алексей Власов, Председатель наблюдательного совета «Национальной гильдии инновационных менеджеров»Как доказать инвестору, что стартап «выстрелит» именно сегодня Автор: Елена КраузоваЭта камера никогда не разрядится, в любых условиях Автор: Михаил КарповМакс Лакмус: «Российский краудфандинг вырастет во что-то очень интересное» Автор: Елена Краузова.

Читать Цифровой журнал «Компьютерра» № 165 (Журнал «Компьютерра») полностью

Колонка

О прошлом и будущем Бетельгейзе

Дмитрий Вибе

Опубликовано 20 марта 2013

Взрыв Бетельгейзе (она же альфа Ориона) был одним из страхов-2012, правда, довольно невзрачным на фоне поворота земной оси. За ним не было ни шумеров, ни майя, а только невнятное сообщение на форуме сайта с характерным названием www.doomers.us. До сайта, очевидно, дотянулась мировая закулиса, и его больше не существует, но само сообщение изрядно растиражировано по интернету.

Вот его перевод: «На прошлой неделе говорил со своим сыном (он работает на Мауна-Кеа), и он упомянул какие-то новые наблюдения «Битлджус» (они, без сомнения, будут когда-то опубликованы): звезда более не круглая. Это огромная звезда, и когда она рванёт, то будет как минимум такой же яркой, как сверхновая 1054 года… не считая того, что до неё 520 световых лет, а не 6300… Когда она сколлапсирует, то будет по меньшей мере такой же яркой, как полная Луна, а может быть, и как Солнце… Поговаривают, что до события остались недели-месяцы, а не несколько тысяч лет, как пишут во всех книгах». Этого, разумеется, оказалось достаточно, чтобы взрыв альфы Ориона включили в общее меню катастроф 21 декабря 2012 года.

Но означает ли это, что информация о нём заслуживает столь же скептического отношения, как и другие прошлогодние пророчества? Как ни странно, почти всё, написанное в этом анонимном тексте про Бетельгейзе, правда, если, конечно, рассматривать строго сам текст, а не впечатление от него.

Начнём с формы звезды. Подавляющее большинство звёзд слишком далеки, чтобы даже в самый крупный телескоп можно было увидеть их как протяжённые объекты. На фотографии звёздного неба звёзды кажутся разными по размеру, но это исключительно эффект съёмки, а не реальная разница. Угловой размер ближайшей яркой звезды — альфы Центавра — не дотягивает до десятка миллисекунд дуги. Это значительно меньше, чем позволяет различить земная атмосфера.

Лишь для очень незначительного количества самых больших звёзд удаётся обойти это ограничение при помощи оптической интерферометрии. Первой звездой с измеренным угловым диаметром (не считая, конечно, Солнца) стала именно Бетельгейзе, обладающая как минимум тремя достоинствами: она крупна, близка и видна из Северного полушария. Благодаря этим свойствам Альберт Майкельсон и Фрэнсис Пиз оценили угловой диаметр Бетельгейзе в 47 миллисекунд дуги ещё в 1920 году.

В наши дни проводятся измерения не только размеров Бетельгейзе, но и её формы, и распределения поверхностной яркости. Вероятно, одно из таких исследований и побудило анонимного автора написать, что Бетельгейзе «более не круглая». Неправ он только в том, что это новые наблюдения. О том, что «диск» Бетельгейзе далёк от правильного симметрично светящегося круга, известно уже как минимум лет двадцать. На её поверхности появляются и исчезают яркие пятна, на долю которых иногда приходятся десятки процентов полной светимости Бетельгейзе, отрастают на лимбе выступы длиной в несколько радиусов звезды… Кроме того, форма и размеры зависят от длины волны, на которой проводятся наблюдения.