LXI.
А теперь приглядимся, причем предельно внимательно, чем все это СОДЕРЖАНИЕ отличается от содержания того, что происходило в Колонном зале.
И убедимся, что отличие сокрушительное. Да-да, именно сокрушительное! Ведь именно для выявления такого сокрушительного, фантастического, шокового отличия мы и занялись сопоставлением двух событий, не правда ли? И только сейчас мы выходим на такое сопоставление, которое позволяет обнаружить нечто загадочное и удивительно пакостное, сокрушительное, шоковое и так далее.
Ибо по отношению к тому, что происходило в Колонном зале, невозможны даже те беспомощные тупые обвинения, которые были выдвинуты по отношению к тому, что происходило на Поклонной горе. Я имею в виду обвинения, выдвигаемые зюгановцами. Антинародные «дельфины» — те в своем праве. Им мы мешали и на Поклонной, и в Колонном зале. Но зюгановцы-то ТЕПЕРЬ в чем нас обвинить могут?
В связи с особой важностью ответа на этот вопрос, я, дабы графически подчеркнуть ключевой характер этого ответа, обвожу его в некую траурную рамку.
В том, что мы поддержали «закон Димы Яковлева»?
Но зюгановцы ТОЖЕ поддержали «закон Димы Яковлева».
В том, что мы потребовали отказа от ювенального западного подхода к защите детства
Но зюгановцы ТОЖЕ требуют отказа от западного ювенального подхода к защите детства!
В том, что мы потребовали прекратить издевательства над преподаванием русской литературы?
Но зюгановцы ТОЖЕ требуют прекращения этого издевательства.
В том, что мы называем преступным «Акт Магнитского», принятый американцами?
Но зюгановцы ТОЖЕ называют этот акт преступным. И потому поддерживают «закон Димы Яковлева».
В том, что мы провели свою акцию в Колонном зале Дома Союзов?
Но зюгановцы ТОЖЕ провели свою акцию ТАМ ЖЕ.
В том, что мы объявили войну компрадорам («тамошним»)?
Но зюгановцы ТОЖЕ им объявили войну. И даже принесли в виде жертвы на алтарь этой войны свою дружбу с Удальцовым. Это в 2011–2012 гг. они противопоставляли нас, плохих, хорошему Удальцову. А теперь они прокляли Удальцова. И белоленточников тоже.
Почему общество не возмущается, когда Байден, аки новый Сартак, похлопывает по плечу Зюганова и Ко, причем с ухмылкой, крайним пренебрежением?
Почему не возмущается сам Зюганов?
Почему общество не возмущается, когда революционер Удальцов начинает лебезить перед Медведевым и Таргамадзе?
И почему удальцовцы не возмущаются?
Почему, наконец, может произойти то, что обведено мною в рамочку?
ЧТО С НАМИ ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ВСЕ ЭТО ВОЗМОЖНО, ЕСЛИ НА ВСЕ ЭТО НЕТ АДЕКВАТНОЙ РЕАКЦИИ?
Являемся ли мы обществом?