"Закон сохранения энергии и материи" обязан своим открытием двум известным фамилиям: фрацузскому химику А.Л.Лавуазье и русскому естествоиспытателю М.В. Ломоносовым. Первый прославился известным выступлением против существования метеоритов. Его фраза: "С неба камни падать не могут, потому что их там нет" стала классическим образцом "железного" доказательства своей "правоты". Что же касается исследований фундаментальных свойств материи Ломоносовым, то мы о них ничего не знаем, так как после его смерти, все работы, которые он посвятил этому вопросу - исчезли. Кстати, характерный почерк для "сС" похищать архивы умерших, или убитых ими авторов эпохальных открытий, к которым они проникают в квартиру под прикрытием каких-либо тайных государственных учреждений.
Закон открытый Ломоносовым и Лаувазье, несомненно действует, но в ограниченных пределах. Это доказал П. К. Ощепков - автор двух эпохальных открытий, радиолокации и интроскопии, который обнаружил, что "закон сохранения энергии" при некоторых условиях нарушается, за что всю жизнь подвергался уничтожающей критике. Но он был не одинок, А.Вейник - действительный член Белорусской АН, обнаружил тоже самое и даже сделал приборы, работающие без подвода энергии. Со времён М.В. Ломоносова, таких людей только в одной России, был не один десяток. Для ряда из них, с кем приходилось сталкиваться, характерна одна деталь: поскольку они не столь знамениты, как Ощепков и Вейник, то большую часть своей жизни они проводили по тюрьмам и лагерям (хотя Ощепков тоже отсидел 15 лет). Думаю, что у читателей уже нет сомнений относительно того, кто стоит за дискредитацией и уничтожением изобретателей. По части дискредитации "сС", конечно, большие мастера. Обычно они подсылают действительно сумасшедшего человека, который говорит тоже самое, но при этом ещё несёт такую околесицу, что ни у кого не остаётся сомнений относительно его нормальности. В результате идея опорочена и все, кто ею занимаются - тоже.
В запущенных же случаях, когда идея уже получила развитие, "сС" приходится стравливать учёных между собой. Например, так они поступили, столкнув две биологические школы: Вавилова и Лысенко. Первого нужно было убрать, потому что, если бы он закончил свою таблицу видов, то увидел бы, что на Земле отсутствует слишком много видового состава как среди животных, так и среди растений, и рано или поздно должен был прийти к выводу о реальности в прошлом глобальной катастрофы, к которой у людей до сих пор сохраняется опереточное отношение, поскольку факт о происшедшей катастрофе замалчивался, высмеивался, скрывался. Лысенко нужно было убрать, потому что его школа стояла на пороге грандиозного открытия - метаморфоза видов. За ликвидацией обоих школ стоял академик Презент, один из немногих, заключивших сделку с представителями Сатаны (в эти сделки просвящённое Человечество, к сожалению, с некоторых пор перестало верить). Стравливать людей, обладающих дихотомичным мышлением, достаточно просто, потому что обладатели такого мышления могут принять только одну мысль, все остальные мысли по данному предмету, хоть они и будут верными, дихотомики воспринимают как ересь.