Сталин не придет (Самоваров) - страница 2


Не был расстрелян Шолохов, хотя он написал самый великий антисоветский роман «Тихий Дон». Мрачная четвертая часть романа, которую Шолохов писал в эпоху репрессий, был просто приговором большевикам. Но Сталин рассудил, что «роман все равно будет работать на нас». Не был расстрелян Андрей Платонов, хотя сам вождь назвал его сволочью, не были расстреляны, а только «распяты» Ахматова и Зощенко.


Не был расстрелян белогвардеец Михаил Булгаков. Не были расстреляны деятели кинематографа, ибо и здесь Сталин понимал, что заменить их некем, новые таланты могут не появиться, не расстреливали крупных музыкантов.


А вот сотни преданных марксистов и сталинистов из Союза писателей пошли под нож. Ибо были бездарны, и Сталин знал, что на их месте появятся новые такие же.


Благодарить мудрого вождя за то, что не часто расстреливал талантливых в сфере искусства? А потом научился ценить и талантливых ученых? Я бы не спешил, это делать, на твоем месте мой дорогой сталинист. Я уже не знаю, что может быть хуже вот таких рациональных убийств без эмоций и претензий, а только для того, чтобы остальные шустрее строились в колонны.


Быть расстрелянным или не быть расстрелянным определяло только одно – степень полезности этого человека. Сам человек с его индивидуальностью, с его желанием жить и быть счастливым, с его планами и мечтами ровно ничего не значил ни при Ленине, ни при Сталине. Они уничтожали людей без всякой вины с их стороны перед людьми и Богом, а просто потому, что без массовых репрессий не было бы победы Октября и реального социализма.


И главное, уничтожали они не абстрактных людей, мой дорогой сталинист, а русских, наших с тобой братьев и сестер.


Но ты же ответишь, что так надо было. А кому надо? Во имя чего это безжалостное уничтожение происходило? Я часто задавал этот вопрос в свое время, когда был учителем, детям. Ну не так, конечно, формулировал, а спрашивал: «Для чего совершали социалистическую революцию?» Молчание. Потом такой ответ – для того, чтобы построить социализм. А социализм, зачем нужно было строить? Тут еще более долгая пауза. Потом ответ – чтобы эксплуатацию человека человеком уничтожить. А это то зачем нужно было? Ответ: чтобы все были равны. А зачем нужно, чтобы все равны? Вот тут ступор.


Я стал задавать эти же вопросы взрослым. Там еще была более грустная картина: «Революцию сделали, чтобы всех буржуев перебить и коммунизм построить». Взрослые еще помнили про коммунизм.


А что такое коммунизм спрашиваю? В ответ обычно молчание.

Но ведь основная задача, которая заявлялась ленинцами – это добиться счастья для людей. Вот на чем они «купили» часть народа. Вся эта кровь была, оказывается, для того, чтобы мы были счастливыми. Во всяком случае, в большевистской теории было именно так.