Сталин не придет (Самоваров) - страница 3


И тут ответ старый как мир – на чужой крови свое счастье не построишь, тем более на крови своих братьев. Людей поубивали, а счастье где?


Счастья нет, но остался психоз – желание расстрелов. Один человек написал в своих воспоминаниях, как был мальчиком в 1937 году и находился в таком состоянии под влиянием тогдашних процессов, что с восторгом печатал на пишущей машинке отца «указы», которые заканчивал словами – расстрелять, расстрелять, расстрелять! Между прочим, этот человек был евреем по национальности.


И я это с детства слышу от простых людей – да расстреливать надо! А зачем? А чтобы порядок был. А какой именно порядок вы хотите?


«Ну как же – отвечали мне во времена СССР, – с заводов и фабрик несут, воруют, а расстреливать начнут и порядок будет». Т.е. даже предполагали расстреливать не неких абстрактных врагов-вредителей, а самих же себя.


Я понимаю, почему простые люди называют Сталина выдающимся и ставят его на первое место. Никто все эти двадцать последних лет не старался их переубедить в том, что ленинцы были не правы. Кроме жалкой кучи «либералов и демократов» первого призыва, которые откровенно презирали и унижали русский народ. И самым странным образом считали зверства большевиков и их опыты над народами бывшей Российской империей, следствием русской истории и особенностей русского характера.


И вот люди голосуют за Сталинa в новом рейтинге самых великих людей России, и таким образом выражают свой протест, они хотят видеть во главе страны тех, кто будет защищать интересы простых людей, кто будет честным и работать на общее дело. Для них, выдуманный Сталин, которого не было в реальности, и есть защитник народа.


Простых людей я еще могу понять. Но я совершенно не понимаю старых «левых» и молодых «левых», которые опять начали трендеть о гениальности марксизма и прелестях реального социализма. И восхищаться Лениным и Сталиным. Общаясь с этими людьми, я вижу, что чаще всего они не читали ни Маркса, ни Ленина. И они не понимают, что эти деятели – исторические банкроты.


Почему они этого не понимают? Мне кажется в силу своего плохого образования. Но не видеть очевидного их заставляет и наша действительность. Которая вроде и не дает никакой другой альтернативы, кроме ленско-сталинского социализма. Ибо тогда с «народом считались».


Скажем пару слов о марксизме. Великий Карл Маркс заявлял, классовая борьба – это локомотив истории, что в результате этой борьбы на смену господствующему классу приходит более прогрессивный класс. Но ведь это фикция. В реальной истории фактически не было никакой классовой борьбы. Все что к классовой борьбе приписывали, были явлениями гораздо более сложными.