Жить не по лжи. Жить по олимпийской системе.
Так и только так.
p.s. А еще, купите себе велосипед. Нет, это никак не связано с либидиозными делами, но напрямую связано с чувством прекрасного.
p.p.s. А еще я заметил, что подавляется врожденная интеллигентность, зато обостряется религиозное чувство, но может, это только у меня так, не знаю.
p.p.p.s. А про женский онанизм я ничего сказать не могу, но насколько знаю, у девочек тело по другому немножко устроено, его такими вещами не наебешь.
2011-08-11 14:40:00
В каком-то чуть ли не глянце читал статью одного американского социолога, насчет воспитания детей, оптимальных родительских стратегий и проч.. Статья там очень простецкая, но человек явно толковый, много чего занимательного говорил. Среди прочего, утверждал одну интересную вещь.
Заводить детей с целью обеспечения своей старости,- это на настоящий момент глупо и нерационально. Забудьте, это актуально было для средневековых крестьян, в современном мире это худший способ обеспечить себя куском хлеба на пенсии. Люди вообще крайне ненадежный актив, дети в особенности. Хотите стабильной прибавки к пенсии, - вкладывайтесь в недвижимость и/или надежные бумаги.
Это слова американца, на наши реалии, разумеется, в полной мере переносить выводы нельзя, но что-то такое в этом есть. Действительно, - деньги, трудозатраты и душевные усилия, которые мы с Тридактной в Анну Палну вложили и вложим еще в ближайшие десятилетия, причем с совершенно неочевидным результатом, - на те же затраченные силы и средства можно было бы заполучить домик с комнатами внаем, или там ресторанчик открыть, или квартиру сдавать, или еще какую подобную фигню. Между тем любым нормальным родителям идея махнуть ребенка на комнаты с пансионом покажется дикой.
Это все к чему. Стоит ли нам осуждать людей, которые намеренно отказываются заводить детей? Очевидно, когда мать, или (что гораздо чаще) отец бросают заботу о ребенке, - это вызывает резкую неприязнь у окружающих. Это понятно, и я даже сожалею, что в российском обществе слишком снисходительно, на мой вкус, относятся к подобному. А если чайлд-фри? Если вообще детей не хочет? По моему, это их личный выбор, не? Это как,- человек может себе позволить машину, но не покупает. Вы на это скажите,- ну и зря, очень удобно, когда есть личный автотранспорт; вы можете сказать,- ну и правильно, машина стоит как несколько тысяч поездок на такси, безо всякого головняка с обслуживанием; но в целом вам будет наплевать, - его выбор может совпадать с вашим, может не совпадать, но это личный выбор, вряд ли он вызовет у вас бурную эмоциональную реакцию. Между тем в оценках брака и семьи сдержанность людей покидает. Тут, правда, надо признать, что в значительной мере с дискурсом я знаком по интернету, а людей вообще сдержанность покидает при запуске браузера, так что следует и на это скидку делать. Но. Мне кажется, неправильно считать, что в нас в обязательном порядке присутствует родительский инстинкт.