Маркс обращает внимание не только на необходимость подавления правительством Коммуны сопротивления буржуазии, но и на его позитивную экономическую деятельность и вскрывает те тенденции, которые должны были далее вытекать из намеченных правительством экономических мероприятий.
О какой же экономической структуре нового общества говорит Маркс на основании тех немногих явных тенденций экономической деятельности, которая была характерна для Коммуны?
Прежде всего Маркс подчеркивает основные социально-экономические цели Коммуны. «Она хотела экспроприировать экспроприаторов. Она хотела сделать индивидуальную собственность реальностью, превратив средства производства, землю и капитал, служащие в настоящее время прежде всего орудиями порабощения и эксплуатации труда, в орудия свободного ассоциированного труда» [там же, с. 346]. Объективно ее целью был коммунизм, для установления которого необходимы устранение постоянной анархии и периодических экономических конвульсий, неизбежных при капитализме, и замена капиталистической системы национальным производством по общему плану.
Маркс отмечает переходный характер многих экономических мероприятий Коммуны, усматривая в них прежде всего зародыши более крупных экономических действий рабочего класса, в результате которых должна возникнуть новая организация производства и распределения, уже не имеющая классового характера. Коммунизм предполагает гармоничную национальную и интернациональную координацию общественных форм производства [см. там же, с. 553].
Величайший исторический опыт Парижской Коммуны, подчеркивает Маркс, имеет неоценимое интернациональное значение для международного рабочего движения. Какова бы ни была судьба Коммуны в Париже, она, указывает он, найдет отклик во всем мире. Она громко провозгласила свои интернациональные по существу идеи, положила начало социальному освобождению рабочих всего мира. Поэтому «отношение к Коммуне оставалось в течение многих десятилетий критерием для революционного классового характера каждой партии и организации» [4, с. 313]. Несмотря на краткий срок своего существования, Парижская Коммуна не только подтвердила правоту учения К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и диктатуре пролетариата, но способствовала дальнейшему его развитию, раскрывая основные тенденции процессов социальной революции и характер переходных отношений после захвата власти рабочим классом. Из этих теоретических обобщений, обогативших теорию исторического материализма, исходил Ленин в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, когда вопрос об осуществлении диктатуры пролетариата стал вопросом практики.