сложную ситуацию разрыва преемственности традиций, утраты
языка. М. Дзауров давно занимается языковыми феноменами, в
частности исследованием особых характеристик нахского языка.
К языку он подходит как к особому живому «телу», как к «звуковой
пряже человеческого разума», развивает собственные уникальные
подходы, которые перекликаются с взглядами К. Э. Циолковского,
В. И. Вернадского, Л. Н. Гумилёва. Его эвристические озарения и
доказательства бесспорно интересны и могут быть использованы:
антропологами, историками, лингвистами, социологами и другими
специалистами в области гуманитарных наук.
Ф. Ю. Албакова,
доктор философских наук,
профессор ИППК МГУ имени И. В. Ломоносова
4
* * *
Неординарная формула этимологических решений звуковой
мотивации автора этой книги, при возможности их научного обо-
снования, имела бы резонансное значение. Однако, без полной
панорамы разворачиваемой математики звуков, относительная
гармония звуковых решений и логичность их мотивационных ин-
терпретаций не может являться научно обоснованным фактом до-
казуемости представленной гипотезы.
В этой некой целостности рокирующихся звуков и звуковых уз-
лов действительно обнаруживается условная системная закономер-
ность, но отнюдь не аргументированное обоснование возможности
существования архаичного звукового пространства славян и нахов.
Сравнительно-исторический метод в языкознании, в разработке
которого большую роль сыграл академик А. Х. Востоков, является
одним из cамых плодотворных методов изучения языковых фено-
менов. И его применение в своих разработках автором этой книги
говорит о серьезности и значимости, как о работе, так и о предла-
гаемой гипотезе. Ведь научные результаты при исследовании этим
методом добываются путем сравнений фактов реально действую-
щих родственных языков. С этой точки зрения предлагаемая авто-
ром работа является совершенно новым подходом как к истории
нахского языка, так и к доминирующей ветке славянского языка.
Изучение одной лишь современной системы языка не может дать
ответа, происхождение многих явлений отдельных языков, имею-
щих некую общую смысловую целостность звуковых связок. Путем
сравнения звуковых факторов родственных языков, в силу их еди-
ного ареала обитания, взятых в их историческом развитии, срав-
нительно-исторический метод устанавливает общие пути развития
сравниваемых языков и восстанавливает древнейшее состояние этих
языков. Поэтому в силу вышеназванных причин, предлагаемая ав-
тором книга – как гипотеза родственности древних языков славян и