Осень вдруг объяснится в любви.
И полюбишь, останешься с ней,
Златокрылой и озорной,
Чуть прикрытой лиловой листвой.
Изменил ли ты летнему дню,
Белолицей пушистой зиме,
И погожему февралю?
– Не меняла я, не купец.
Мне любимы и дождь и пурга,
И рассвет на июльском ветру.
И закат озорной на снегу
Написал – от души отлегло.
Где-то пасмурный день – не беда,
Осень лихо в усладу тебе
Подарила ключи от себя
Сразу, вмиг, твоя комната вся
Озарилась и света полна!
1978 год. Алдан – доктор исторических наук, профессор, действительный член-корреспондент Академии наук Казахской ССР, проректор института по науке. Автор монографий, статей. Антон заведует кафедрой физического воспитания. Доцент.
У Алдана растет сын, ему 12 лет. Сына он назвал Тимуром в честь легендарного завоевателя и правителя Востока – Амира Тимура.
Деятельный человек, купаясь в радости повседневного бытия, забывает о времени. Проходят годы, а он все там – все на тех же высотах и широтах. Кто эти люди, которые идут от цели к цели, от вершины к вершине? Почему им не спится? Все им мало покоренных высот? Зачем им это? Кто они? Можно ли их соблазнить тихой семейной гаванью? И зачем им совершать поступки и плыть к новым берегам?
* * *
Алдан слушал речи общественных обвинителей, речи привлеченного психиатра. Все это время думал об Анелии, о сыне, об Аиде. Особо переживал о дальнейшей судьбе сына. Не повлияет ли происшедшее на его психическое развитие. Ему было больно не за себя, страшно и больно за сына. Однако, ничего изменить не мог.
Прокурор Асетов Мейрам был неудержим:
– И в первом и во втором случае, прослеживается одна и та же аналогия, одна и та же манера поведения. Обвиняемый, чтобы скрыть преступление, отвести от себя подозрение, приступает вместе со свидетелями к поиску пропавшей и навязывает таким образом, свою версии произошедшего. Согласно его версии – они пропадают: в первом случае он уходит, во втором случае он уезжает, оставляя на некоторое время свои жертвы, затем обязательно возвращается со свидетелями, приступает к активным поискам. Однако, они не находят оставленных им людей. Преступник, сам не осознавая, после совершения преступления машинально делает одни и те же действия. – Прокурор сделал многозначительную паузу, посмотрел на судей, на обвиняемого, на зал, затем, придав голосу важность, продолжил.
– Свою оценку действиям подозреваемого дал и психоаналитик. Он очень ясно, аргументированно, на известных фактах из имеющейся практики, изложил и раскрыл поведенческо-психологическую связь двух этих событий. Вывод тот же, что и у следствия: человек неосознанно повторяет, делает одни и те же действия – в жизненных схожих экстремальных ситуациях. Товарищи судьи, на профессиональном языке это называется почерком преступления, прошу учесть вас эти обстоятельства. В первом случае обвиняемый так и не признал своей причастности к смерти гражданки Сибиряковой А., он всячески отвергает сотворенное им преступление, надругательства. Первое преступление было раскрыто случайно – труп был обнаружен собаками егерей только через два года. Во втором случае, обвиняемый вновь отказывается от признательных показаний. Однако его супруги нет, где она? Она пропала без вести? Где ее тело? Следствие установило, что пропавшая гражданка Исмаилова А. не находилась с кем-либо из соседей по даче, соседей по городской квартире или вообще с кем-либо из знакомых, родственников в неприязненных отношениях. После произошедшей ссоры ее больше никто не видел! Кроме ее супруга к даче вообще никто не подъезжал! Никаких подозрительных и иных шумов не было. Конечно же, это право обвиняемого ничего не говорить, ничего не показывать. Однако его молчание, не уведет следствие в сторону.