– В квартире задержанного Исмаилова А. обнаружена рубашка белого цвета с пятнами крови.
– У задержанного гражданина Исмаилова отсутствует алиби, никто не может подтвердить, где он находился после отъезда с дачи, после происшедшего инцидента с супругой, приблизительно с 23–00 часов вечера 12 июня 1979 года до 9 часов утра – 13 июня.
Экспертиза установила:
– Кровь на лезвии кухонного ножа, принадлежит гражданке Исмаиловой А.Б., супруге задержанного.
– Отпечатки пальцев, обнаруженные на рукоятке ножа, принадлежит задержанному гражданину Исмаилову А.
– Рубашка принадлежит задержанному гражданину Исмаилову А.
– Пятна крови на ней принадлежат супруге задержанного, другие пятна крови принадлежат задержанному гражданину Исмаилову А.
* * *
Алдан не верил происходящему, все факты были против него. Сын тоже отказывался верить. Он считал, что мама обязательно найдется, и отца отпустят. Тимур не верил, что отец мог пойти на такой шаг. Тимур переехал жить в дом Антона. Антон ограждал его от разговоров и пересудов. Поиски Аиды продолжались, но ни она сама, ни ее тело не были найдены. Были допрошены соседи по даче, соседи по квартире, друзья, коллеги – все, кто знал Алдана и Аиду. Следователей интересовало, были ли ссоры раньше, их взаимоотношения, буквально все – все о семейной жизни, работе, быте и прочем.
Подруги Аиды давали следствию разноречивые показания, но все они были не в пользу Алдана. С их слов следователи установили следующую картину: гражданин Исмаилов А. – погубил жизнь супруги, она постоянно испытывала мучения и страдания. Супруг все эти годы издевался морально ….
Был вызван и опрошен московский друг Василий Степанович. В своих показаниях он написал, что не верит версии об убийстве. О ссоре Алдан ему ничего не поведал. Однако отметил, что Алдан был чем-то встревожен, подавлен, таким он его никогда не видел. На вопрос Василия Степановича: «Почему он так выглядит?», Алдан ответил: «Всю ночь простоял у машины, от этого и такое настроение».
Василий Степанович написал следствию всю правду и только правду. По-другому он не мог.
Через некоторое время приехал следователь из Москвы. Он еще жестче, чем местные следователи начал допрос: «Чистосердечное признание и раскаяние будет учтено судом. У Вас большие заслуги в научном мире, и если вы добровольно признаете свою вину, вас не приговорят к высшей мере наказания. Если же вы не раскаетесь в содеянном преступлении, не покажете место, где вы ее захоронили, то никто не может гарантировать вам сохранение жизни».
* * *
1980 год. Май. Зал суда. На суде Алдан молчал, понурив голову, слушал о совершенных им гнусных преступлениях, написанных следователями из Москвы, Алма-Аты, Караганды. Слушал обвинительные речи прокурора – Асетова Мейрама. Судьба продолжала дарить неожиданные сюрпризы. Алдан не знал его, никто не рассказал ему тогда о зануде – ухажере Мейраме, посчитали ненужным. Может, правильно поступили? Как знать?