В 50-е годы ЦК КПСС принимает несколько постановлений о расширении и усилении деятельности внешней разведки СССР.
В 1953-1955 годах создаются советнические аппараты МГБ СССР в странах народной демократии – по терминологии тех лет. Заключались отдельные договоры об обмене разведывательной информацией с каждой из этих стран. В силу «остроты борьбы» и в целях «укрепления местных прогрессивных сил» им оказывалась «материальная и моральная поддержка». В 1956 году ЦК КПСС принял постановление об увеличении штатов внешней разведки. Вновь активизировалась практика «партнаборов». Профессионалы были недовольны – дилетанты претендовали на руководящие посты.
За пределами этого повествования пока остается период с начала 60-х годов и до наших дней.
«НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОРАЖЕНИЕ ПОЙДЕТ
НАМ НА ПОЛЬЗУ»
Первые симптомы кризиса государственной системы стали проявляться в СССР в начале 50-х годов. Вслед за смертью диктатора последовал острый политический кризис власти. Система руководства обществом, упрочению которой посвятил свою жизнь Сталин, не могла преодолеть заложенные в ней самой изъяны. Борьба за власть завершилась победой Н.С. Хрущева. Но его реформы и реорганизации оказались непродуманными и неудачными, они лишь дискредитировали оформившееся было реформистское направление в КПСС. Сама же попытка внести изменения в систему в принципе имела огромное политическое и морально-психологическое значение. Ощущение неизбежных перемен в обществе нарастало.
Косыгинские реформы 1965-1968 годов, направленные против государственного монополизма, были свернуты консервативными силами. Более того, Москва «отменила» оттепель в соседних социалистических странах. В Чехословакию вошли войска стран Варшавского договора. Попытки реформировать коммунистическую систему организации общественной жизни были отложены на долгие годы.
Именно в те годы, особенно начиная с 60-х, многие подлинные друзья коммунистической России за рубежом убеждали советское руководство в необходимости реформ. Так, видный деятель коммунистической партии Франции Роже Гароди в своей книге «Большой поворот социализма» прямо заявил, что на базе господства общенародной государственной собственности и централизованной плановой системы хозяйства Советскому Союзу не осуществить модернизацию индустрии на основе новой техники, которую дала научно-техническая революция, исторически не перейти на комплексно-механизированное и автоматизировнное производство. Нужна самостоятельность предприятий, которой в условиях «социалистической собственности» быть не может. Таким образом, государственный монополизм в экономике и политической жизни вступал в острое противоречие с требованиями жизни.