Далее он рассказал о том, что они будут встречаться по средам и пятницам сразу же после занятий. Дабы никто не заподозрил причину отсутствия осведомителя в казарме, замполит обещал распорядиться, чтобы сержанты отпускали его в библиотеку, якобы для подготовки очередного доклада. Сами встречи будут проходить в специальном помещении вдали от учебного батальона, и военачальник подробно описал его расположение.
Выйдя из канцелярии, Иван задумался. Теперь он окончательно разобрался, с кем имеет дело, и какие методы используют политработники при вербовке агентуры. Осталось только поближе познакомиться с практической стороной этого.
Затаив злобу и обиду, молодой человек решил крепко отомстить партийному функционеру в погонах.
— Подожди, гад, ты получишь у меня такую информацию, о какой и не мечтаешь! — мысленно пообещал он.
Г Л А В А 11
Н А Р Я Д Ы В Н Е О Ч Е Р Е Д И
Вызов Ивана к замполиту обеспокоил не только курсантов. Сержанты тоже почувствовали в этом что-то неладное. В дополнение ко всему, Вмочилин довольно долго держал Зайцева. Поэтому у личного состава взвода сложилось мнение, в общем-то, единое: замполит использует молодого бойца в каких-то целях. Большая часть новобранцев была убеждена, что Иван поставляет замполиту компрометирующую их информацию, и только незначительное меньшинство колебались.
Озабоченность курсантов была очевидна. К подозрениям, вспыхнувшим с новой силой, подмешивалась зависть: ведь не им, а Зайцеву доверил Баржин писать праздничный доклад, ему же разрешалось использовать для этого послеобеденное и вечернее время. Когда же Вмочилин распорядился разрешать ему по вечерам посещать библиотеку в клубе части, младшие военачальники, присоединившись к курсантам, не на шутку растерялись.
Попытка стравить злополучного Зайцева с товарищами сержантам не удалась. Запуганные фразой «политическое преступление», воины предпочли с ним не связываться. Зайцев знал, как можно обезопасить себя от разгневанных советских людей.
За годы правления в стране Политбюро ЦК КПСС у людей укоренился страх перед словом «политика». И хотя все население бесконечно обсуждало и внутренние и международные проблемы, эти дискуссии не выходили за рамки лояльных властям разговоров. Критические рассуждения допускались только с исключительно надежными людьми или близкими родственниками, при этом советские граждане постоянно оглядывались по сторонам: не слышит ли их кто-нибудь посторонний. Несмотря на то, что многие люди сейчас говорят о том, что они не знали, что раньше творилось, что их обманывали «распроклятые коммунисты», их поведение в те и наши годы говорит об обратном: люди хорошо знали, что происходило, кто управлял страной, кто сидел в тюрьмах и кто процветал. Мало того, большинство населения было втянуто и в репрессии, и в доносительство, и равнодушно созерцало участь тех, кто пытался что-то изменить. Но вот оказаться на месте тех, кого называли «политическими», инакомыслящими, обыватели очень уж не хотели! И социализм, и Ленина, да и Сталина, в свое время, они любили только на словах, хотя, конечно, не исключались и фанатизм, и общая безграмотность. «Любовь» к строю и вождям проявлялась особенно ярко тогда, когда кого-то из обывателей попрекали несоблюдением, например, ленинских принципов, или нарушением социалистических норм. В этом случае каждый стремился с пеной у рта доказать, что это не так. А вообще-то упоминание Ленина, Маркса, Брежнева и других вождей всегда вызывало настороженность и страх. Зная об этом, Зайцев старался чаще употреблять марксистскую терминологию и вспоминать имена ее выдающихся носителей едва ли не на каждом занятии и в случайных разговорах. С таким политизированным товарищем курсанты предпочитали не сталкиваться. Перспектива попасть в какую-либо «политическую» историю их никак не увлекала. А тут еще политзанятия. На них Иван раскрывался, как водяная лилия солнцу! Сколько было цитат из Ленина, Брежнева, Маркса! Политические работники не могли нарадоваться и всегда говорили: — Вот, товарищи, учитесь, берите пример с курсанта Зайцева!