В постановлениях Петроградского совещания была дана развернутая критика всех положений программы Прогрессивного блока, особенно касавшихся изменения национальной политики. Гневную отповедь вызвало осторожно сформулированное предложение блока о необходимости вступить на путь отмены некоторых ограничений в правах евреев. Монархисты подчеркивали: «Это требование Прогрессивного блока явно направлено против самого бытия России, как самобытного Русского Государства. Именно теперь, во время мировой войны, точно и непреложно установлено, что еврейство ведет войну против России в союзе с Германией». Не менее болезненной была реакция крайне правых на предложения проводить более примирительную политику в финляндском вопросе: «эти требования сводятся к тому, чтобы русские власти в Финляндии перестали исполнять закон о равноправии русских с финляндцами...» Как саркастически отмечали черносотенцы, «ныне, требуя равноправия для иудеев в России, Прогрессивный блок стремится отнять равноправие у русских в Финляндии». Важное место в решениях Петроградского совещания заняла борьба с «немецким засильем». В постановлениях совещания выдвигалось требование: «Неуклонно и немедленно конфисковать все предприятия, фабрики, магазины, капиталы, денежные документы и прочее имущество, принадлежащие подданным воюющих с нами держав, даже в том случае, если эти лица действуют под личиной акционерных обществ, учрежденных в России, или же прикрылись именем подданных России, а также союзных или нейтральных государств (фиктивность передачи)». В то же время монархическим организациям предлагалось остерегаться «огульного и бездоказательного обвинения всех лиц, носящих иностранную или немецкую фамилию».
Сравнивая решения «частного» совещания монархистов в Саратове и совещания в Петрограде, нельзя не заметить существенных различий. Если в Саратове, где преобладали радикальные элементы, говорилось о настоятельной необходимости поголовного вооружения черносотенцев, дабы они смогли своими силами расправиться с крамолой, то на Петроградском совещании, более строгом и официальном, подобные вопросы даже не поднимались. Как отмечалось в уже упомянутом докладе столичного охранного отделения, «наличность среди участников совещания видных и авторитетных правых деятелей в достаточной степени гарантировала «приличный» исход таковых без демонстративных и резких эксцессов, на которые в одинаковой мере способны особенно крайние — левые и правые элементы вообще». Однако самые крайние из крайне правых намеревались отвести душу на собственном совещании в Нижнем Новгороде, куда они отправились сразу же после завершения заседаний в столице.