>. Если в начале 1918 г. Пуришкевич отказывался признать власть большевиков на том основании, что она не утверждена Учредительным собранием, то в 1919 г. он называл преступной саму мысль о созыве собрания. «Большевистская власть в России, если мы желаем спасения России, должна быть заменена властью беспощадного русскою диктатора»
>1020>.
Пуришкевич настаивал на восстановлении самодержавия, хотя у него по-прежнему не было кандидата на престол. Однажды поэт Максимилиан Волошин повстречал Пуришкевича по пути из Крыма в Новороссийск и спросил: «Я знаю, Владимир Митрофанович, что вы были постоянно монархистом. Но теперь — в настоящую минуту (июль 1919 г.) — неужели вы настаиваете на возвращении к власти династии Романовых?
— Нет, только не эта скверная немецкая династия, которая давно уже потеряла всякие права на престол.
— Но кто же тогда?
— В России сохранилось достаточно потомков Рюрика, которые сохранили моральную чистоту рода гораздо более, чем Романовы. Хотя бы Шереметевы!
Он не назвал только, кого из Шереметевых он имел в виду».
Вместе с отступавшими частями Пуришкевичу довелось стать свидетелем крушения последних надеждой успел узнать о разгроме белогвардейцев в Сибири и расстреле Колчака, но до него вряд ли дошла скорбная весточка о том, что на фронте во время отчаянной кавалерийской атаки на красноармейские позиции был зарублен его сын. Сам Пуришкевич заболел сыпным тифом, свирепствовавшим в Добровольческой армии. Разрозненные номера газет, сохранившихся с той поры, не сообщили точной даты его смерти. Известно только, что он скончался от сыпного тифа в феврале 1920 г. в Новороссийске — на одном из последних клочков русской земли, еще не подвластной большевикам. Отпевал Пуришкевича его коллега по Государственной думе архиепископ Евлогий. В том же году от тифа умер Г.Г. Замысловский, пытавшийся создать на Кавказе антисоветскую организацию.
Другой вождь черной сотни — Н.Е. Марков, в отличие от Пуришкевича, не был сторонником Учредительного собрания. Наоборот, разгон собрания и окончательная «ликвидация формальной демократии» импонировали крайне правому деятелю. Он со смаком описывал конец первого и последнего заседания Учредилки, «когда по приказу шустрого иудея Урицкого пьяный матрос Желязняков вошел в зал торжественного заседания Учредительного собрания и, хлопнув по плечу председателя», велел прикрывать лавочку. Марков подчеркивал, что народ в своей массе сочувствовал не велеречивым депутатам, а большевикам: «Для простонародья (значит — для большинства) социалисты-большевики были желаннее всех, ибо все то, что социалисты остальных мастей обещали давать лишь в постепенности и в соразмерности с остатками здравого смысла, социалисты-большевики выбрасывали сразу и без всякой соразмерности»